当代物理批判（四百零一）

                             —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

   一般人认为天体中存在暗物质，结果人云亦云，这也是一种严重的误导现象。

这是因为也有一些天文观测却给出了相反的结论。

也许，前面关于宇宙天体的观测出现了问题，实际的天体的质量可以维持其所在的天体群的运转。暗物质可能是一个多余的概念。

银河系是我们太阳系所在的星系，最利于我们展开暗物质的研究。

在大视场望远镜所拍摄的天空照片上，科学家发现了大量的暗于14星等，不到半个太阳质量的M型矮星。由于太阳位于银河系中心平面的附近，从探测到的M型矮星的数目可推算出，它们大概能提供银河系应有失踪质量的另一半。所以人们有理由认为银河系中一定存在着许许多多的这些小恒星“燃烧”后的“尸体”，这些恒星演化的残骸，足以提供理论计算所需的全部不发光质量物质。

而且，银河系只是一个普通的星系，这种现象在宇宙中应具有普遍性。若是这样，则暗物质的存在应该大打折扣。

特别值得一提的是，在我们的太阳系中各行星的运动，并不需要存在这样的暗物质，太阳的发光质量能维持太阳系中行星的运动。这就排除了银河系中，在太阳所在的位置存在暗物质的可能性。

宇宙中的星系团，一般由成百上千个星系组成，其半径达数百万光年。星系团的特点之一是其中有大量炽热气体，温度在1000万到1亿摄氏度之间。欧洲航天局的XMM牛顿天文望远镜捕捉到了古老的遥远星系团发出的X射线。科学家对此进行分析后得出了这些古老星系团中炽热气体所占的比例。他们将这些数据与距地球最近的最年轻的星系团中炽热气体所占比例进行了比较，结果发现二者没有差别。

科学家认为，只有假设宇宙中没有暗物质才能解释这一现象。

我们继续分析下去：

还有，假设有一个黑体其温度足够低，以至于我们见不到其发出的低频光子。那么当观测者以不同的速度相对于其运动时，由于光的多普勒效应的存在，会发现，当观测者向其运动时，其拥有的频率按ν^‘=ν[（1+v/c）/（1-v/c）]^1/2，因此，光线频率增加，当速度足够大时，其辐射光子的频率会增加到我们能感觉到的频率，从而黑体不黑了；相反，有一个明亮的空间，正在放映百姓喜欢的电视剧，但有一个观测者反向运动，这是时其辐射光子的频率按ν^‘=ν[（1-v/c）/（1+v/c）]^1/2，因此，光线频率降低，当速度足够大时，其辐射光子的频率会减小到我们不能感觉到的频率，从而明亮的空间变得不可视了。这可能吗？

2019年11月17日星期日