加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

当代物理批判(三百九十五)——刘武青与刘文旺

(2021-01-29 11:22:56)
分类: 当代物理批判

当代物理批判(三百九十五)

                             —— 刘武青与刘文旺

    刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

——刘文旺

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

    其实,相对论的错误还体现在应用数学上的错误,那招狭义相对论的钟慢尺缩现象,我们你应该得到在有质量的空间应该是罗巴切夫斯基空间而不是黎曼空间,因此爱因斯坦得以建立其广义相对论的应用数学——黎曼几何是错误的。即便存在钟慢尺缩现象,也应该应用罗巴切夫斯几何。因此,相对论会引出一些列的错误:在相对论中有运动物体质量增加现象,这需要其他方式的解释。相对论的解释是有问题的。其实,爱因斯坦本人也认为可能是动量的变化,而不是质量发生了变化。

我们假设做这样的实验,在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体,按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑:一方面,由相对论公式计算可知,此时该物体质量应增加为m=m0/(1-(v/c)2)1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量,而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加,其引力质量也会增加;则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿;另一方面,他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释?

我们知道,在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场,不可能总按同样的大小同步变化,而且,弹簧秤是靠电磁力工作的,而电荷具有运动不变性。因此,不会产生弹簧秤测力能力的变化。

从上免得分析我们可以看出,相对论与热力学统计规律的不相容性——饿死的观测者

a)、在一个处于热力学平衡态的绝对黑体体系内,有一温度计显示其拥有的温度——假定为T。按热力学知识,物体的温度与其发出光的最强的谱线波长存在内在的联系:λmΤ=σ其中σ为常数。当运动的惯性系中的观测者,以一定的速度向之运动时,按现有的理论从黑体小孔中射出来的光子,应发生与之运动速度相一致的多普勒效应使其光子的频率增加——紫移,则由相应的统计理论公式λmΤ=σ计算可知,与发生紫移了的光子波长λ变小,相对应的热力学体系的温度T应有相应的增加,但该观测者不会发现显示此绝对黑体温度的温度计的数值有所变化;相反,当该观测着背离此绝对黑体运动时,则也观测不到显示其温度高低的温度计应有的示数变化。相对论对此没有也不可能给出合理的解释。

20191117日星期日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有