愚昧与偏见（三百九十四）

刘文旺

凡是反对相对论的都不懂相对论！

                                               ——刘文旺

什么时候我们能没有偏见与愚昧！！！

刘武青老师是一位实验物理学家，他的发现是惊人的。他的；历史意义在于从实验的角度上给了相对论一个致命的一击。

相对论是错误的，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论。

刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。

但是由于刘武青老师为人低调，而且语言组织能力相对于他的实验技巧来说，稍微低了一些。于是，成为一些人攻击的对象。

一般人认为在刘武青实验中能量的增加量导致的质量的增加是微不足道的，是测量不出来的。

是这样，这样讲是没有问题是的。但是，实际上，刘武青的实验的意义在于。实验中增加的质量是测量不出来的，但也绝不会减小吧？

还有人认为是浮力增加了而造成质量的减少。我只追问一个问题，压缩弹簧的过程中，一方面环境温度的变化会使空间的度减小，另一方面，弹簧的整体体积减小，因此，总体的浮力时间小的。按照这些人浮力的观点，此时，由于浮力减小而应该质量增加呀？！但为什么质量还减小？

这些人的思维由问题，我在微信群中不屑一顾。很少参与辩论，参与辩论的时候，无一个人能回答我的问题。

在微信群中，我一般会客气地说：“赞同您的观点。”，有时只是简单地退出。

什么时候我们能没有愚昧！！

面对愚昧与偏见我只能说：“再见”！！！

正确的辩论方式应该是平等的，不存在决定性的权威，不然还需要彼此间的辩论吗？干脆就说你的理论是绝对正确的不久行了吗？但是从科学的发展过程看，事实并不像这些人认为的那样，平等的对话和谐的商讨才是科学发展所必须的。但是十分遗憾的是，这样的辩论是很少见到的。一般都是一些不讲理的装横跋扈的人在强词夺理，这不是一个科学的态度。这需要我们晒一晒这样的人的行为，一边是科学探索踏上正轨。

我们看一看下面的对话就会明白我讲话的必要性。

我觉得O:

你这个问题正确？

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

别给---丢人，正面回答

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

肯定相对论的人在我面前会失去光环

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

广义相对论的时空坐标没有物理意义。还谈什么物理。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

我1989年建立统一相对论，从我的统一相对论能推导出爱因斯坦狭义相对论全部。

大漠胡杨创建《NEUT》刘文旺:

爱因斯坦在我面前狗屁不是，相对论存在太多的逻辑悖论，这是一个正确的理论所不相容的

             —— 刘武青与刘文旺      

2020年8月6日午