当代物理批判（三百八十七）

                                       —— 刘武青与刘文旺

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

相对论的存在是科学发展的严重障碍，相对论存在的一百年中。没有给我们带来科学上的突飞猛进反而给我们带来了很多的麻烦。特别是在思维方式上。严重制约了科学的进步。

相对论并没有概念我们的时空观，总是有人认为相对论该我们带来了新的时空观，并且，解释了MM实验中发现的光速不变现象。其实，这是一个悖论。相对论得存在时一光速不变现象为基础建立起来的则么会能解释光速不变现象呢？其实，这些人根本不懂相对论。我们看下面的分析：

     若仔细推敲会发现，爱因斯坦的理论根本就不能成为恒星产生与演化的理论依据。这是因为运动物体会发生尺度的变化及质量的变化。

（1）、我们假设天空中或宇宙中任意一个小的星云，在外在的高速运动的观测者看来都可以变为恒星甚至黑洞。这是因为，一方面其体积会因外在的观测者的运动而减小V^‘=V(1-β²)^1/2（对于球体这是一个近似的数值）同时其拥有的质量m^’=m/(1-β²)^1/2会增加，则其密度ρ=m^’/V^‘

= m/(1-β²)^1/2/V(1-β²)^1/2=（m/V）(1-β²)，那么，只要观测者喜欢，可以离开地球在太空中在任意的运动速度下观侧这块星云，从而得到其能满足恒星、黑洞的产生条件。这样，当他在这样的速度下运动时，这块星云就变成了恒星或黑洞。但是当他回到地球上静止下来，再进行观侧时会发现，那还是一块运动的星云。他会怎样评价自己的旅行，怎样评价相对论哪？如果爱丁顿先生能做这个观测者就好了，他怎么解释这一事实？

     还有，不同质量的恒星，会演化成白矮星、中子星、黑洞等不同的天体，但是，由于运动质量的可变性，这一质量的界限就不存在了，在不同运动者看来，同一天体可能有不同的演化结果。不同质量的天体，也可以有同样的演化结果。而结果并不是这样。尤其是一个质量很小的星云——如只有两个氢分子的星云，在一个速度足够大的观测者看来，也会演化成各种可能的恒星——白矮星、中子星、黑洞。这显然不是事实！

    这些问题的存在需要相对论给出解释！

2019年11月17日星期日