加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

当代物理批判(三百八十一)——刘武青与刘文旺

(2021-01-14 10:37:05)

当代物理批判(三百八十一)

             —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论!

——刘文旺

 

从理论本身看,刘文旺建立了统一相对论(已全文发表),从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部,从而从理论上否定了相对论;从实验方面看,刘武青先生的实验表明:给蓄电池充电,使其拥有的电磁能量增加;压缩(或拉伸)弹簧,使其拥有的机械能增加;加热物体,使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2,物体的能量增加,其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是,在这一过程中,我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程,进而否定了相对论。此外,从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的,有人说:“所有反对相对论的人,都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧!

——刘文旺

我从来没有见到过一个面对错误的理论,存在大量的麻木不仁的科学家。假如他们不懂相对论,这些人凭什么得到社会的承认;他们真的东相对论,为什么面对这样一个千疮百孔的理论热不能信心满满低天天宣讲相对论。这究竟是为了什么?

相对论起源于错误的光速不变现象(相对论一光速不变原理为基本的假设才推导出了洛伦兹变换,并在此基础上建立起了相对论大厦。这包括被广泛应用于天体物理学中的广义相对论。)因此他的错误是相当明显的。我们分析如下:

相对论与量子理论存在严重的矛盾冲突

我们先看一看电磁相互作用与相对论之间的悖论

在一个管道内有三个电荷,qqQ的距离相等、且q=q则有qqQ的作用力分别为F1F2是相等的,即F1=F2,但我们在这一管道内冲入高速运动的处于超流状态的液体或气体,方向向右,则由我们关于菲索实验的分析可知,这时由于运动的水的轨道电子能量发生变化,使光子在此方向上运动速度增加。

我们知道,按现有的电磁相互作用理论,这些电荷间的相互作用,是通过交换光子实现的。由于,向右运动的光子速度大于向左运动的速度,因此,单位时间内,向右传递的光子数大于向左传递的光子数,这就使得这三个电荷之间的相互作用出现作用力不能于反作用力的现象。即q作用于Q的力,大于Q作用于q的作用力,Q作用于q的力大于q作用于Q的力。

这种现象出现了吗?

由牛顿第三定律可知,物体间的相互作用总是大小相等方向相反的。而牛顿定律的得出,是在地球上的实验室内完成的。而地球上的实验室中的介质伴随着地球的自转与公转高速运动着,为什么没有发现这一问题?

若真会这样,就会出现一个奇怪的现象,那就是,相互作用时间差的存在会使这些电荷左右摆动,从而产生电磁辐射。这样就在没有能量输入的情况下持续向外释放出电磁波能量。这与能量守恒直接矛盾。若这一过程能实现,这就是标准的永动机,我们可以适当改变这些电荷的质量,从而调整他们的振荡频率,通过这一途径辐射我们需要的无线电波而不消耗能量。电视信号、收音机信号、照明、微波炉等都用上了用之不尽的能量。尤其是他不需要消耗我们已有的能量。

20191117日星期日

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有