当代物理批判（三百七十八）

             —— 刘武青与刘文旺      

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC2，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文

——刘文旺

在相对论中认为光速是不变的，并借此演绎出了光速不变原理。为了解释光速不变现象推导出了洛伦兹变换。在洛伦兹变换的基础上建立了我们熟知的相对论。但是，我认为光子是实在的物质、不是幽灵。因此，根本不存在光速不变现象。爱因斯坦得以建立想到了的光速不变原理是靠不住的。

我们简单分析如下：

我们知道，与相对论相悖的试验不断出现。早在2002年8月9日的《参考消息》上刊登了“光速可能是不恒定的”一篇文章，由悉尼麦夸里大学物理学家保罗·戴维斯领导的研究小组称，光速在数十亿年的时间里减慢了。果真如此的话，物理学家就必须重新审视它们关于宇宙定律的一些基本理论。戴维斯说：“这就意味着要放弃相对论和E=mC²方程式这些东西。

戴维斯等人的大胆设想刊登在8月一期的《自然》杂志上。

这光速可变的理论是基于新南威尔士大学天文学家约翰·韦布收集的数据。他发现一个来自遥远的类星体的光线，在经过120亿年到达地球的过程中，吸收来自星系云的错误类型的光子这就提出了一个难题。

而针对这一点戴维斯解释说，韦布的观测结果说明，放出类星体光的原子结构与人类原子结构略有不同，但这一差别却有是重大的。他唯一的解释只能是电子电荷或光速发生了改变。

我认为这种观点是没有试验基础的，只能是一种臆测。需要做很多的试验检验和思考。

但戴维斯说：“最重要的两条宇宙定律却是，电子点荷不会改变，光速也不会改变，因此不管怎么看都是难题。”

其实，这里的错误的根源在与相对论本身。而想到了的错误的根源在于相对论错误地认为光速不变。

在当年迈克尔孙核莫雷发现了光速的数值与地球的自转 和公转无关后，人们没有搞清楚实验的本质，而妄加评论这一现象。其实根本不存在什么光速不变现象。这一点在我的《相对论与动体物理学》一书中给出了详细的阐述，相关内容也全盘发表在国内外的报刊杂志上。在这本书中给出了麦克尔孙-莫雷试验的解释给出了菲索实验的解释。

2019年11月17日星期日