《NEUT》理论简介（三百五十九）

刘文旺

凡是拥护相对论的都不懂相对论！

——刘文旺

从理论本身看，刘文旺建立了统一相对论（已全文发表），从我的统一相对论中可以推导出爱因斯坦狭义相对论的全部，从而从理论上否定了相对论；从实验方面看，刘武青先生的实验表明：给蓄电池充电，使其拥有的电磁能量增加；压缩（或拉伸）弹簧，使其拥有的机械能增加；加热物体，使其拥有的热能增加。按照爱因斯坦的质能方程E=mC²，物体的能量增加，其拥有的质量应该相应增加。遗憾的是，在这一过程中，我们从电磁能、机械能和热能三个不同的角度上同时见到了物体能量增加而质量减少的事实。这就否定了质能方程，进而否定了相对论。此外，从天文观测发现的暗能量、暗物质以及卫星的异常加速现象等都是相对论所不能解释的。这至少说明相对论是有问题的，有人说：“所有反对相对论的人，都不懂相对论。”那就请懂相对论的人帮助爱因斯坦解释一下上述事实吧！

——刘文旺

电磁相互作用与相对论存在太多的不相容现象，下面我们看看相对论与量子理论的矛盾。

一个简单的思维试验就能否定相对论本身：我们假设做这样的实验，在地面上用一个弹簧称拉住一个重19.6牛顿的物体，按常识地面上静止的这个实验者会认为其质量为2kg。而在从其旁边以速度v运动的实验者就会感到疑惑：一方面，由相对论公式计算可知，此时该物体质量应增加为m=m₀/(1-(v/c)²)^1/2大于2kg,又由于粒子/物体具有的引力质量等于其惯性质量，而且由于此时地球的质量也会因运动而有所增加，其引力质量也会增加；则这时弹簧秤上的物体的重量应远大于19.6牛顿；另一方面，他又真实地见到弹簧称上的读数没有发生任何与运动有关的变化。这怎么解释？

我们知道，在经典物理中质量的引力场与电荷的库伦力场是两种不同性质的力场，不可能总按同样的大小同步变化，而且，弹簧秤是靠电磁力工作的，而电荷具有运动不变性。因此，不会产生弹簧秤测力能力的变化。

下面我们在从电磁相互作用的角度给出分析：

在一个管道内有三个电荷，q左、q右与Q中的距离相等、且q左=q右则有q左、q右与Q中的作用力分别为F1、F2是相等的，即F1、=F2，但我们在这一管道内冲入高速运动的处于超流状态的液体或气体，方向向右，则由我们关于菲索实验的分析可知，这时由于运动的水的轨道电子能量发生变化，使光子在此方向上运动速度增加。

我们知道，按现有的电磁相互作用理论，这些电荷间的相互作用，是通过交换光子实现的。由于，向右运动的光子速度大于向左运动的速度，因此，单位时间内，向右传递的光子数大于向左传递的光子数，这就使得这三个电荷之间的相互作用出现作用力不能于反作用力的现象。即q左作用于Q中的力，大于Q中作用于q左的作用力，Q中作用于q右的力大于q右作用于Q中的力。

这种现象出现了吗？不能出现这意味着什么？难道我们不该质疑相对论吗？

2020年5月15日