加载中…
个人资料
6099242174刘文旺的博客
6099242174
刘文旺的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:174,611
  • 关注人气:237
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

走进后相对论时代(一百零一)

(2018-08-19 20:47:38)
分类: 理论探索

走进后相对论时代(一百零一)

    刘文旺

在现有的解学理论中,由于爱因斯坦的成功,使得马赫也名声鹊起。这时严重缺乏是以精神。

伽利略是近代物理之父。他是第一个把望远镜指向天空的人,尤其是把实验引入到了物理学。定量地描述了物体的运动,还提出了相对性原理等。在他的影响下,一下子诞生了大量的著名实验物理学家:法国的笛卡尔、费马、帕斯卡、马略特;荷兰的惠更斯;德国的莱布尼兹、格里凯;英国的波义耳、胡克和哈雷等,他们通过实验,在热学、电学、力学、光学等物理学科的各个方面,发现了大量的定律。推动了物理学的进展。

我们在继续引用、分析下去。

这岂不天下大乱,人类将无限生活于混乱的逻辑世界中吗?薛定谔这种理念并不新奇,在以往的很多中外被称之为主观唯心主义的哲学家都有类似的观念,比如王阳明的“心外无物”,休谟的“存在就是被感知”,马赫的“物是感觉的复合”。“薛定谔的猫”其实与这些观念如出一辙,都是主观主义的陈词滥调,本质上并没有什么新鲜的东西,无非就是观念决定一切,只不过用量子力学包装了而已。但主观主义往往在逻辑上往往并没有什么问题,相比而言,薛定谔的猫明显是个诡辩,甚至连诡辩都算不上,但是为何有人还是提及这个问题且居然把其纳入科学范畴哪?可能有两个原因。其一是因为这个问题是由世界著名科学家薛定谔提出的,故尽管荒唐,但足以能搅乱人的思维;其二则是基于量子力学的局限性所致。

我们知道,叠加态与状态、性状、特征等现象都属于主观对于客观世界的描述,本来就是一种主观性很强的东西,是不能作为真实的客观世界去对待的,也即是说:世界上本不存在既生又死的情况,这种状态最多只能存在于人的主观想象中,而这种想象也是不可能影响到客观世界的。但是,由于自然科学家一直没有认真甄别“实证”里面的主观性因素,再加上有许多人蓄意玩弄逻辑诡辩,将本来一些很简单的问题复杂化,结果在提出“薛定谔的猫”时,便使得他们便感到很惊愕、很诡异。

2、“量子纠缠”的错误解读褫夺了科学的客观原则立场

“薛定谔的猫”事件方兴未艾,人们对“量子纠缠”的误解,却几乎将量子力学完全拉入了死胡同。量子纠缠,或称量子缠结,是1935年由爱因斯坦、波多尔斯基和罗森提出的一种波,其量子态表达式:其中x1x2分别代表了两个粒子的坐标,这样一个量子态的基本特征是在任何表象下,它都不可以写成两个子系统的量子态的直积的形式。具体而言,它描述了两个粒子互相纠缠,即使相距遥远距离,一个粒子的行为将会影响另一个的状态,当其中一颗被操作(例如量子测量)而状态发生变化,另一颗也会即刻发生相应的状态变化。

2015年,据凤凰网的一则题为《荷兰科学家证实量子纠缠:物质远隔万里却相互作用》的消息报道,在一个具有里程碑意义的研究中,荷兰代尔夫特理工大学的科学家报道:隔很远距离的物体可以瞬间互相作用。科学家们把两颗钻石分别放在代尔夫特理工大学校园内的两侧,距离1.3公里,校园的两侧设有探测器。每块儿钻石含有一个可以俘获单个电子的微小空间,此空间具有一种称为“自旋”的磁性,然后用微波和激光能的脉冲来纠缠,并测量电子的“自旋”。另外,两个电子之间的距离确保做测量的同时,信息无法以传统的方式交换。实验过程中,研究人员能够把相距1.3公里(比一英里略少)的两个电子纠缠起来,然后在它们之间传递信息,其结果是它们彼此之间不独立。

量子力学这种现象究竟是怎么回事,现代科学并没有从坚持客观原则立场出发,去认真深入地分析导致这种现象的客观根源,事实上基于现代科学局限性,科学家们可能也无法解释清楚这个问题,但即便在这种情况下,科学家们也应该坚持客观性原则立场,将这个问题作为“未解之谜”暂时予以悬置,但结果却是:自然科学再一次发生了主观转向。就在他们完全无法解读这种在他们看来类似于“超自然”现象的时候,薛定谔的那只“妖猫”却趁势活跃起来,中国的科学院院士朱清时自告奋勇,用爱因斯坦曾经提出的“纠缠态的手套”予以解释。他说,我们从北京买了一双手套,把手套中的一只寄到香港,另一只寄到华盛顿,那么寄到香港的是左手戴的还是右手戴的?谁都不知道,如果香港的人收到了打开一看,是左手的,那华盛顿的人不用看就知道收到的是右手的,因为手套是左右配对的,这是个规则。一旦寄出去了,寄的过程中不确定,但是一个人只要观测了他收到的手套是左手的还是右手的,另一个人不用观测就知道了。这个解释明显牵强附会,这是在根本没有搞清楚“量子纠缠”现象是否具有更深层次的物理原因的情况下,就强行将“量子纠缠”与一个主观判断等同起来,并进而将这种主观判断视为一种物理现象,甚至使之成为了量子力学的重要理论基础。基于此,朱清时还进一步解释了量子隐形传输——瞬间传输,同理,他的所谓瞬间传输仍然不是基于物理原因,而还是这种主观判断。

至此,我们发现在朱清时等大院士的引导下,量子力学正在一步步走向诡辩、相对主义、主观化,在一步步远离科学的客观原则立场,在一步步滑向“心乃万物”的佛教。事实上,朱清时最后也终于露出了其真实目的。他说诡异的基础实际上是:“意识和物质世界不可分开,意识促成了物质世界从不确定到确定的转移,这点很像在佛学中,一个念头一下子使物质世界产生出来了。

  认知局限性及认知体系落后于时代需求

现代科学是与大工业时代相适应的,而今人类已经进入了包涵信息时代在内的新文明时代,此时的现代科学基础理论体系早已经与时代相脱节,其整个认知体系已经过时落后。仍然以量子力学为例。

1、量子力学的认知局限性

量子力学的衰变似乎从一开始就出现了,这首先体现为量子概念的混乱上。量子是现代物理的重要概念。最早是由德国物理学家M·普朗克在1900年提出的。他假设黑体辐射中的辐射能量是不连续的,只能取能量基本单位的整数倍,从而很好地解释了黑体辐射的实验现象。一个物理量如果存在最小的不可分割的基本单位,则这个物理量是量子化的,并把最小单位称为量子。这是个划时代的伟大贡献。量子英文名称量子一词来自拉丁语quantus,意为“有多少”,代表“相当数量的某物质”。在物理学中常用到量子的概念,指一个不可分割的基本个体。例如,“光的量子”(光子)是一定频率的光的基本能量单位。而延伸出的量子力学、量子光学等成为不同的专业研究领域。其基本概念为所有的有形性质是“可量子化的”。“量子化”指其物理量的数值是离散的,而不是连续地任意取值。至此,量子的概念还是比较清晰明确的,不过,其后概念外延被指向了所有的原子和亚原子等所谓的微观粒子,但这些基本微观粒子还是不可分割的物理单元吗?显然不是,基本粒子并不基本早已经成为共识,比如夸克就比中子、质子更为基本,可是夸克就是最基本的吗?现代科学无法回答这个问题,却仍然把原子及亚原子等微观粒子统一规定纳为量子范畴。量子概念如此的命运,此后的量子力学发展命运可想而知。

量子力学的主要理论基础就是四大作用力和标准模型,但这个理论模型正确吗?或者接近正确吗?作为一种最基础学科能够解释所有基础问题吗?大量的事实说明,量子力学根本谈不上正确或不正确,更不可能解释所有基础问题,比如他们无法解释四大作用力的根本成因,甚至也无法合理解释类似于热、温度、爆炸等基本的自然现象,只是通过自造的力、热量、熵等概念以及一些近似模糊正确的数学公式予以搪塞。如此这样下去,量子力学逐渐丧失客观性特征而走向相对主义、主观化倾向也是必然的了。

量子力学认知局限性主要体现在其认知水平和深度只能局限于微观世界,而微观世界虽然比宏观世界更为深层和基础,但仍然局限于真正基础物理世界的表层现象,量子力学不能认知到比微观世界更为基础的极限世界,因此其进步作用只能体现于一时,最终会因为其错误百出而走向主观相对主义的衰败老路。人类的认知进步往往是革命性的,21世纪更是需要最前沿视角及最先进认知方式,而这是无法为以量子力学及相对论为两大支柱的现代科学所能具备的,人类认知必须进入一个更加前沿的新时代,必须有更加合理先进的全新认知方式取代现代科学,统一信息论正是基于此应运而生。统一信息论基于21世纪的前沿视野、绝对客观主义的进取态度、完备的合理化体系,打开了宇宙最基础的世界——极限世界,将人类的认知水平从宏观领域、微观领域深入到了极限领域,彻底克服了量子力学的缺陷,拆穿了四大作用力的时空假象,解构并揭示了标准模型根本错误。

2、“量子纠缠”的实质为“量子互动”

“量子纠缠”这种现象存在吗?作为一种自然现象,当然是存在的,但这种现象与主观无关,而是完全来源于客观世界,只不过现代科学不能解释这个问题而已!以下分析将告诉你:“量子纠缠”的实质为“量子互动”,这种现象称之为为“量子互动”更为合理。

量子为最小的不可分割的单元。依据这个定义,量子只有两种:其一,是作为宇宙最小物质单元体的极限粒子;其二,是作为最基本的、不可分割的非物质存在单元的能量子。根据统一信息论所发现的双子定律,整个宇宙是由一个个极限粒子0距离叠加而成,物质之间根本不存在“真空”(质量较小的极限粒子所构成的物质被误以为“真空“)。这样,宇宙所有物质都会联结为一个整体,这就造成一个必然的结果:任何极限粒子的形成、移动或被分解消失,都会引发整个宇宙的联动,而由于极限粒子之间都是没有间隔的、零距离的,因此这种联动完全不需要时间,这就像如果要移动一块石头的其中一部分,就会使这块石头同时整体移动的道理一样。这也就是说,无论两个极限粒子在宇宙中相距多么遥远,由于他们整体性的关系,一个极限粒子的变化将必然即时影响到另外一个极限粒子。基于此,如果人类能够精确测定极限粒子的变化,甚至可以实现即时通讯。不过,由于极限粒子是宇宙最小物质单元体,大约小于质子中子等基本微观粒子的60个数量级,如此之小的移动距离是根本不可能为人类所感知到的,但其对微观世界和极限世界的影响已经足以使“量子纠缠”成立了。

可见,所谓的“量子纠缠”不过是量子之间互动的一种普通自然现象而已,“量子纠缠”也根本就不是一个速度和时间概念,而是一种普通的物理现象。但由于现代科学理论工作者受四大作用力和标准模型等传统理论局限性的制约,在不能认知到极限粒子的基本属性以及物质之间不存在任何“真空”而零距离接触等全新的物质观的情况下,致使他们根本无法合理地“量子纠缠”现象的成因,而只能用所谓的“纠缠态”或“叠加态”等主观性概念予以说明,也有的把这种现象杜撰成几倍、数十倍的超光速现象。统一信息论解释该现象就显得非常简单清楚,“量子纠缠现象”仍然属于客观的物理现象,该现象源于极限粒子的相互作用。

至此,我们应该基本明白量子力学走向主观相对主义的根源所在了。正是基于上述种种局限性和时代落后性,量子力学无法解释一些超出自己认知水平的所谓“诡异”现象,但又不甘心被视为无能为力,无奈之下,只好越过物理世界,用主观性观念、相对主义方法予以猜测性地强行释疑,但这早已经不是客观务实的科学态度了。

量子力学尽管有其局限性,但是整体上还是坚持科学主义态度的,其主观性倾向也仅仅是无意而为,这个问题并没有在国际科学界造成很大混乱。但是,当这个问题被中国的有些人发现后,问题就变得复杂了,有些人明显在通过逻辑诡辩和玩弄模糊概念的方式,蓄意夸大“薛定谔的猫”、“量子纠缠”的主观内涵,给中国科学界带来很大混乱。作为科学家,当发现科学上的有些问题在背离客观世界时,即便对有些问题不理解,也应该谨慎言行、小心求证,这是科学家起码应该具备的素养和良知。反观身居中科院院士的著名科学家朱清时发表的《中科院院士:客观世界很有可能并不存在!》一文,整篇文章看似语言严谨,看后发现这篇文章的蓄意目的性很强,那就是始终带着先入为主的观点,企图将量子力学带入佛教。

爱因斯坦是量子力学奠基人之一,他为什么说量子力学是不完备的那?实际上,在量子力学中存在一种被称为量子纠缠的现象,这里体现出了超距作用的存在。在这一过程中相互作用以超光速传播,而在爱因斯坦的理论中超光速是不允许的。若存在量子纠缠现象,狭义相对论以及广义相对论就是错误的了。

     当然,最近问题有了结果。量子纠缠现象已经被证明。根据量子纠缠现象建立起来的卫星通讯已经在中国展开。因此,超光速是存在的。这说明什么?

与超光速运动不相容的相对论错了。

   但是,现代人仍然在爱因为斯坦的思维范围内,理解自然、解释自然现象。

当发现宇宙的加速扩张后,有科学家又把爱因斯坦的广义相对论找了出来,说爱因斯坦相对论中的宇宙项早就预示了暗能量的存在。

并认为,宇宙在不断膨胀着的观测结果完全与引入宇宙常数有关。其实,当年为什么要在其引力方程中引入常数项哪?

这是因为,在爱因斯坦的头脑中,相信宇宙的稳恒态模型,宇宙中若只有引力没有斥力,宇宙就会坍塌,所以引入了宇宙项。也就是说,宇宙项就是为了平衡我们熟知的万有引力的。现在万有引力仍然存在,因此,加速膨胀则需要其他原因加以解释。而且,据说爱因斯坦得知实际上的宇宙是在膨胀着的这个消息后非常后悔,因此他认为:引入宇宙常数是我这一生所犯的最大错误!

     实际上,爱因斯坦给出宇宙项的物质基础了吗?什么物质产生了宇宙项所描述的斥力?

     我认为他犯的错误不止这些,相关内容可见本人的博客“大兴刘文旺的博客”。

     爱因斯坦的错误更在于他对我们现代人思维的影响。科学研究需要积极的发散思维、强烈的质疑精神。现代物理学之父伽利略被他的老师评价为,连自己的母亲都敢踢两脚的小马驹。

现代人就是缺少这种质疑精神。

 

(未完待续)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有