之前，愚博客曾展赏过成化鸡缸杯，也还展赏过不同器形的鸡岗纹杯，大量事实证明，成化斗彩上的“鸡岗纹”，不过是成化斗彩瓷器采用最多的一种典型纹饰而已，而那只拍成2.4亿元的鸡缸杯，也不过是最基本的一种。事实上，除了已经展赏过的以外，还有比那只基本纹型更有到代特征以及更为罕见珍贵的、技法更高一筹的鸡缸杯存世。故而，时至今日，愚特别将此杯帐中点出，拍照亮相，公展于博客之上，以事实说明，成化瓷器之琳琅，彩种纹饰之多，并非仅鸡缸杯一种，更非神话，其价值虽然不低，然亦非数亿天价之值。

    展目此杯。首先入目的是，其器形非常鲜明，乃“缸”形杯（平底无圈足），口径约7.83厘米，换言之，其器形与那鸡缸杯乃完全一样。然而，其纹饰位置和外壁则与我们已知的鸡缸杯有所不同或大不同。

    一是，其鸡岗纹绘于杯内壁，且底部加绘鸡纹和植物叶纹等。其中，鸡岗纹中的公鸡、母鸡、小鸡、蜈蚣、石岗、兰花、花卉缠枝纹等构图元素无缺，描绘风格典型，线条流畅，形态古朴，点彩率真。无需赘述，稍有成化斗彩纹饰技法之识者，只要心无杂念，面对此纹饰及其技法风格特征，皆无法否定其成化之物矣。

    二是，其外壁四周乃为在胎上以浅凸雕技法雕琢龙纹与海水纹，并施以黄釉覆盖，以致浅凸雕龙纹和海水纹有暗隐之状态（手感有凸）。这一技法至今甚为罕见，且难度系数较高，原因在于，本杯为薄胎，在此薄胎外壁凸雕纹饰，并且内壁仍然光整不凹凸，可见其确属技高一筹之作矣。进一步细察，其龙纹与海水纹，龙翻腾而海水涌浪，构图协调，龙水逼真，线条不仅清晰更是有力而流畅，可见其工非比一般。

    三是，其内壁之彩乃鲜明斗彩技法。除使用红、黄、绿、青花之彩外，更可见鲜明“姹紫（差紫）”点彩，而此“姹紫”彩干涉无光，更有刮手之感，乃成化独有，后仿不为难为，是为成化瓷器一眼鉴真之著名标准（当然不是唯一），不得不认。

    四是，通观本杯，包浆浓重，釉色温和，局部土垢痕迹坚实难除，特定光照之下五彩宝光绽放，绿釉开片，瘢痕老化，历历在目，可谓耄耋真切。其胎质来看，白胎纯净，致密而细腻。尤其是其胎体较薄，光照之下，玲珑剔透，可谓十分精细精致。

    五是，其胎底可见成化款识典型，双线方框内书“大明成化年制”楷书款，其书意古朴率真，笔划流畅，不失力感，成化款识真书，可谓无异无邪。而更为独特不一般的是，其款识采用了墨彩而非常见的青花书写。对此情况，有人可能会生疑，以为成化没有墨彩之器，事实上非矣，只不过是采用极少。对此我们可以这样认为，其纹饰上有青花料，而款识用墨彩，乃为当时有意为之。如后仿之作，为乱真不如也用青花描款来得痛快，用此墨彩，岂不是此地无银三百两。因此，愚对此墨彩款识丝毫不疑，这也让我们再次领略成化斗彩瓷器的多姿多彩，制法不拘一格之特征。

    藉此，无需再表，综上所述，本“黄釉隐龙水纹姹紫斗彩鸡缸杯”，诸般特征，难以挑剔，可谓开门见山，成化真器，很难置疑。正如前述，此杯不仅鸡岗纹置于杯内壁，更是外壁在薄胎上浅浮雕龙纹海水纹，并施以黄釉，此形此态此釉彩种，既未见宫馆洋博有藏，更未见市面有后仿之作公展流世，因此，其可谓珍罕，让人眼界大开，进一步领略成化瓷器之魅力，当然，其技高一筹，态上一楼，值胜一把，则是毫不虚妄，也无需强调矣。

    最后，对此如何看？仁智当然可以各见。然，如果你脱离实物实证，只是用那臭名昭著的“怎么可能”、“宫馆洋博未见有藏”、“名家不见描述”等陈词滥调来评论，那只能说明识见浅薄，无丝毫采信价值。愚说这几句，绝非狂妄，自以为大为是，而是对祖宗之物的敬畏和尊重，是一种必须尊崇的唯物辩证之鉴识方法论而已。

http://s9/mw690/0027bSlXzy79D0kVD5Kb8&690

http://s13/mw690/0027bSlXzy79D0l4d08ac&690

http://s13/mw690/0027bSlXzy79D0lajucdc&690

http://s13/mw690/0027bSlXzy79D0lhnl27c&690

http://s5/mw690/0027bSlXzy79D0lonfCf4&690

http://s9/mw690/0027bSlXzy79D0lvKXea8&690

http://s2/mw690/0027bSlXzy79D0ouIbD51&690

http://s12/mw690/0027bSlXzy79D0oIXDJeb&690

http://s13/mw690/0027bSlXzy79D0oYhyc6c&690

http://s12/mw690/0027bSlXzy79D0pOCmL5b&690

http://s11/mw690/0027bSlXzy79D0pTOie4a&690

http://s15/mw690/0027bSlXzy79D0qmxAi7e&690