走势中枢定理三：某级别走势中枢的终结，当且仅当一个次级别走势离开该“走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该走势中枢内。

 http://s16/mw690/006CKs76zy7aQcitdZJdf&690

由此可以得到第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。

http://s4/bmiddle/006CKs76zy7aR3YpKPV23&690 

    注：只要不跌破ZG，是否跌破GG都可以是第三类买点。第三类卖点反过来即可。

中枢终结的三种方式：

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：

趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。

其中的趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。对于围绕中枢的运动，离开中枢的趋势是正趋势，返回的是反趋势。
http://s14/mw690/006CKs76zy7aQcixYzX3d&690

站在实用的角度，最用力的破坏，就是：趋势+盘整。例如在上涨中，如果一个次级别趋势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽，那其后的上涨往往比较有力，特别这种突破是在底部区间。这种情况太常见了，其理论依据就在这里。

定理三中的两个次级别走势的组合是指以级别递归起始后的扩展中枢而言的。以次级走势类型组成的中枢所对应的则有所不同。

①　Q:一个“下上下”的30F中枢，第三段“下”完成后紧接着一个5F走势向上突破，接着又是一段向下的5F回抽走势不破30F中枢。这个5F回抽走势如果是盘整的话，完全可能不断延伸，怎么确定其结束点呢？好像看次次级一类买点也解决不了这个次级盘整延伸问题。

A:像盘整延伸的问题，根本就无须去预测，只要走出第三类买卖点，自然就结束。至于什么时候走出，这涉及预测，任何涉及预测的，都是或然的。当然，可以有很多配套的手段使得准确率高达90%以上，但这另外的问题。

    对盘整，就是制定好相应的操作策略，把筹码成本降下来，直到出现第三类买卖点为止

缠师答疑：

①　Q:中枢完成后继续上涨的一段，大概会涨到什么幅度？

A:第一个中枢后上扬的一段，如果不出现背驰段，那就会形成第二个中枢，如果这中枢的级别比第一个低，那这上涨就厉害了，所以不用急。

任何能第一、二、三类买点完美出现的，基本比较厉害。

缠师解盘：由于这个5分钟的中枢震荡还没有震荡出第三类买点，所以说这颈线突破100%有效是不严谨的。

(2008-01-03 15:18:39) 站住5209点颈线，下一位置就是5500-5600一线，这是十分简单的技术问题了。由于这个5分钟的中枢震荡还没有震荡出第三类买点，所以说这颈线突破100%有效是不严谨的。但生活有时候并不太严谨，否则就太无趣了，所以，没有100%的把握已经确认的事情，我们依然可以喊：向5600高地攻击前进。

 http://s6/mw690/006CKs76zy7aQciCESN55&690

个股的大节奏昨天说的，分水岭就是6100点相应的位置，对于中低价的，可能530那次是另一个更高的位置，如果在春节前后都不能有效突破这些位置，那这股票今年的前途就有问题了。当然，不排除有些最后当炮灰的庄家就是这么慢，但这里说的是正常的节奏，不说炮灰。

在那些分水位置上，肯定都要洗洗，如何洗，那是手法问题，看明白了，这股票就是给你送钱的，来这里，希望是真学会点什么。否则，白送股票给你也没用。例如，600737，8元这么明确告诉是送学费的，但估计也没几个能真把钱给挣到，这难道也是本ID的错？

附：缠师答疑

②　Q:这定理三中提到的两个次级走势组合，比如“趋势＋盘整”，是否同级？这里说的是两个同级走势的连接？还是从走势组合观点看，那个盘整中枢级别高于趋势中枢级别？

A:这和连接的结合性有关。简单说，只要能分解出两段次级别走势就可以。

盘整中枢为什么一定要高于趋势的？关键不是盘整还是趋势，而是中枢究竟是什么级别，没有中枢，没有中枢的级别，哪里有什么盘整、趋势以及他们的级别？

③　Q:缠中说禅走势中枢定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。

我觉得这第三种组合不大好理解，走势中枢本身就是一种盘整图形，在后面紧跟着盘整，那还怎么区分出来，这段盘整是否属于前段走势中枢内呢？

再有假设命题正确，盘整之后为什么只有反趋势，就不能出现趋势呢？结束前一个走势中枢，盘整后再继续趋势走势，不是很正常吗？盼解惑！

A:趋势+盘整中的趋势中的价值中枢与盘整中的价值中枢的级别是不同的，后者更高。不能单纯地谈论中枢，必须结合级别。 

注意谈论这个问题的前提，谈论的是中枢的离开与返回问题。如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整类型，否则就构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。 

④　Q:两个次级别走势的组合“趋势＋盘整”，盘整的价值中枢如果比趋势价值中枢高的话，又怎么能叫两个次级别走势的组合呢？这里的盘整是次级的吗？

A:只要走势走出来的，都是可能的组合，这很正常，至于这些组合构成什么意义的图形，那是另外的问题。这两者不是一个概念。【注：走势的多义性】

中枢的离开返回是针对围绕中枢的运动说的，这里研究的是中枢自身的变化，也就是中枢延续与产生新中枢以及产生更高级别的中枢这三种情况的问题。三种情况，有最严格的定义，把这些情况给搞清楚，然后多看图去印证。