对于特征序列元素间有包含关系的情况，一定要先进行特征序列元素的标准化处理。然后再找标准特征序列元素分型。

一、不同特序之间的元素不能进行包含处理。

特征序列是有方向的，特征序列的元素的方向，和其对应的线段的方向是刚好相反的。例如：一个向上段后接着一个向下段，向上段的特征序列元素是向下的，而向下段的特征序列元素是向上的，因此，不同特序之间的元素根本也不可能存在包含的可能。

如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。

http://s11/mw690/006CKs76zy7aF196r2i7a&690

二、为什么可以定义特征序列的分型呢？

1．因为在实际判断中，在前一段没有被笔破坏时，依然不能定义后特征序列的元素，这时候，当然可以存在前一特征序列的分型，这时候，由于还在同一特征序列中，因此，序列元素的包含关系是可以成立的；

http://s3/mw690/006CKs76zy7aF19aZcm52&690

2．当前一段被笔破坏时，最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔，那么，特征序列的分型结构也能成立，因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口，而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。

http://s15/mw690/006CKs76zy7aF19eAiy4e&690

3．第一种情况，第二标准特征元素与第一标准特征元素不考虑包含关系；

如果最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。

这个分型结构中所谓特征序列的元素，其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的，就像所有的分型一样，就算是一般K线的，都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同，包含的关系是对同一段说的，而分型，必然是属于前后的，这时候，在构成分型的元素里，如果线段被最终破坏，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是说，这时候，分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。

这个道理其实很明白，例如前一段是向上的，那么特征序列元素是向下的，而在顶分型的右侧元素，如果最终满足破坏前线段的要求，那么后线段的方向就是向下的，其特征序列就是向上的，而顶分型的右侧元素是向下的，显然不属于后一段的特征元素，而该顶分型的右侧元素又属于后一段，那么显然更不是前一段的特征元素。所以，对于顶分型的右侧特征元素，只是一般判断方面的一种方便的预设，就如同几何里面，添加辅助线去证明问题一样，辅助线不属于图形本身，就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素，但对研究有帮助，当然是要大力去用的，如此而已。

http://s5/mw690/006CKs76zy7aF19hU3Of4&690

上面的分析知道，在这假设的转折点前后那两元素，是不存在包含关系的，因为，这两者已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的；

4．但假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的。为什么？因为，这些元素间，肯定是同一性质的东西，或者就是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中，或者就是新线段的非特征序列中，反正都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。

http://s5/mw690/006CKs76zy7aF19paWo34&690

    线段划分要注意是否存在缺口

今天2007-08-16上证指数44处根据线段定义，似乎不是顶分型啊，因为随后一笔大幅下跌形成包含关系。

http://s7/mw690/006CKs76zy7aF19t2F8c6&690

这里是第一种情况，也就是特征序列缺口被第一笔就封闭的情况，没必要探讨第二段特征序列分型的问题，那是第二种情况考虑的问题。

5．特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的。

http://s7/mw690/006CKs76zy7aF19xfx4e6&690

系统学习缠论通解可加入“缠论通解演练班”，咨询热线：微信号houdezaizhi,QQ:3496700752