“会卖的是师傅” ，今天聊大家最关心的问题！

今天长文，建议静心阅读，做好头脑风暴的准备。

上周大家的心情犹如坐了过山车，指数连续调整三天，周五出现了强力反弹。

今天周一，新的征程，市场又给我们一根震荡K线，个股出现分化。

这次反弹，无论市场是还给我们一只羊还是一只鸡，都免不了要考虑一个问题，卖出！关于卖出这个问题，几乎没有人把这个事说明白。

根据我十几年的交易经验，对卖出也有自己的理解，今天试着来讲一下，看看对大家有没有启发。

别把卖出想的太简单，它绝不是给一个标准就能解决的问题。在我看来，卖出是一个体系，是一种生存的智慧，也是与自己内心和解的一个过程。卖出本身没那么重要，但它会影响到我们的心态，一旦情绪失控，乱找抓手，给卖出粗暴的定义上 “不该贪” 或者 “怂了”这样的标签，交易能力再无寸进。

我们先代入一个场景。 

一位老司机载一车人去机场赶飞机。司机是有经验的，看了看手表，下午五点。他认为，这个时间段走大路肯定要堵车，可能会延误。所以，他选择走小路，时间肯定更充裕，能够及时到达。但小路颠簸，有人晕车了，乘坐感糟糕，于是大家纷纷抱怨，还不如选大路呢，大路未必堵车。

换一个场景。走了大路，果真如司机所料，走到一半就赌车了。眼看飞机赶不上，心急如焚，此时大家会不会想，早知道走小路了，颠簸点算啥，至少不会误事。

我们的人生，就是由无数个这种小的选择点组成的，谁也不知道选另一条线会发生什么。但是，我们的感受很难与另一条线共频。而这种情况，在股市的买卖选择中是很常见的。 不要以当下的盈亏来定义对错，这是一种智慧。    

理解到这里，如果我们遇到了这种情况，可能大多数人会选择相信老司机，选择走小路。对错之心立刻就产生了，走大路错，走小路对。但世事的发展往往没有那么简单。现实中，我们的判断是相信老司机走小路，结果出现意外，半路爆胎了，没赶上飞机。请问，这如何判断对错呢？这又出现了第三种结果。明明选择错了，下班高峰期走大路堵车了，但幸运的是踩着最后一分钟赶上了飞机。可选择正确走小路的人群呢？因为意外，没有赶上飞机。

如果从结果上来看，走大路，堵车，运气好，赶上了飞机，这是正确。走小路，意外爆胎，没赶上飞机，这是错误。

因为没赶上飞机，所以要反思，下次车流高峰期是不是要走大路呢？是不是有点不对味了？

可能大家抓到了关键点，运气好和意外。

我想，大家下次还会选择走小路。因为，运气好，你不可能次次都好，而爆胎的意外是小概率。

达到这种认知层面，回到股市中，具体行为是，这次卖错了，下次还得这样卖。有谁能做到这一点，我要给你树个大拇指，赞一声，高手！卖出不是一个标准，而是一个体系。因为未来是不可控的，所以在当下认知范围内我们做出“正确”的选择，剩下的交给市场。也许结果未必如意，但我们下一次还得坚定执行。这才是“正确”的卖出。我们不应该去追逐单个的标准，比如巨量上涨，倒锤子线，跌破十日均线。而是要去完善我们的认知体系。

什么是认知体系？

简单说，就是买卖思维保持一致。卖是与买不可分割的，你买它的预期是什么，这就是你卖出的标准。所以，不同的买点预期，决定了你要不要卖。

说这个有点抽象，咱们用具体实战案例来说明。

比如说，在前些天，科技加速上攻+首次降温的时候。你判断出来资金要转换了，于是调仓换股，到了电池、光伏线路上。请问，你买入的预期是什么？这可不能用简单一个涨字来解释，因为太模糊了。

思路必须清晰，买入的预期是，电池、光伏会承接科技流出的资金，成为下一条主线。买入的思路清晰后，你的卖出标准也就产生了。当我判断出电池、光伏主线地位被抢夺，资金流到其他线路上了，这个时候就要卖出。否则，持股。

于是，问题开始下沉了，那怎么判断光伏、电池风口没了？是不是可以定义几个具体的标准？ 

1. 光伏、电池里面的标杆出现了大跌。

2. 光伏、电池线路里的个股，开盘没有产生一字板涨停，引导作用停止。 

3. 单日有份量的板块资金争夺焦点成功，比如机器人、工业母机线路出现了大面积涨停。

当你发现市场出现了以上信号的时候，就等于是买入预期消失了，所以要卖。这是波段的卖出评估体系。

那短线呢？

标准就不一样了，因为买入的预期不同。

比如，上周三周四大盘杀跌的时候，你看中一个板块，抄底买入。预期是什么？很简单，短线炒作，就是博弈反弹。这种买入的预期要的是反弹力度，判断为，只要大盘反弹，我买的这个板块就会暴涨。同理，买卖思维一致。一旦市场给了答案，你买的这个板块并不占风口，反弹起来力度比较孱弱。板块里面都没什么涨停，更没有连板标杆，此时毫不犹豫，卖出！短线买，短线卖，博弈的很清楚。

怕就怕，明明买的时候是博弈短线反弹，结果临到盘中不舍得卖了。思维一下就变了，股票一旦不涨就到处去询问，这个票后市还有没有机会。“板块不错，未来还能涨 ” ， “ 大盘没问题，还能创新高”。结果，短线做成中线，中线做成长线，一次次的循环，永无止境。

所以，我们要把卖出看成两个独立的体系。

1. 市场给的对错。（卖飞了或该卖没卖） 

2. 买卖一致性的评估。（通过市场给答案，修正完善这个体系）

我们用评估体系不断的去碰撞市场答案，不断的积累经验。目标是，评估体系尽可能的贴合市场走向。这才会出现正确的卖出。

那具体怎么做，如何培养评估体系呢？

我给大家一个建议。股票你正常买，但买入前，要把你的预期完整的记录下来。 

比如，我听到一个利好，这个票要起飞，我看到网络上的一个分析，这个板块要涨，均线多头排列，股价要加速等等。 写好这些条件，此后每一天，你就对照以上的这些条件去看盘。

利好是不是已经落地了，股价怎么不涨？网络上说好的成为主线了，怎么这个板块没有热度？均线昨天还多头排列，怎么击穿了5日10日均线了？这些信息会不断的冲击你的大脑，市场的真实走向可能与预期完全相反。

有了具体的问题，预想和现实产生了实际的矛盾，你的潜意识就无法再逃避，这样就会强迫自己修正价值观。这个过程很痛苦，因为每天的判断都有一大堆错误。但坚持两三个月，效果是显著的。你会重新审视这个市场。原来怕的高的，后来不怕了。原来认为低位安全的，后来也不感兴趣了。原来喜欢听宏观叙事的，慢慢的相信资金是跟着热点线路走的，都是阶段性的。买入思路慢慢的和市场越贴越近，你的卖出自然能提高胜率。

股市不赚钱，必然是自己的认知体系和市场运行体系有偏差。股市赚钱，也是因为一部分思维暗合市场真相。（没有人能达到全部）说白了，股市就是认知改造的场所。只有顺应市场，敬畏市场，敞开心胸，接受市场给的一切答案，市场才有可能给你回馈。 不服？股市专治各种不服，“犟种”肯定是活不下去的！

今天就聊这些，别忘了点赞关注（错过一篇文章，思路很可能会断掉）喜欢本人收评，还可以推荐给身边的朋友。感谢大家的支持，咱们明天见！