在日常，我们经常需要了解身边某些人的心理活动。对方跟自己是强连接抑或是弱连接，他就在那里——人在那里是不足够的，我们得要了解他，认识他，甚至基于某种情况还得要研究他。带着意识，摸索其心理，试图挖掘出关键的那点想法。

  你说要研究一个人，是不是该学点心理学呢？很早就流行这样的箴言:
你得要像心理学家一样观察自己的孩子的成长；
你得要用心理学家的眼光去看待社会；
你得用点心理学知识去跟人交往；
…………

  如果说现代人就是复杂人，固然不为过，做事跟这个世界接触处处都涉及到人的心理层面，所以有些有为的前辈就直接勉励年轻人:就做个复杂的现代人吧！

  懂点心理学知识，掌握点心理技巧，去琢磨人家想什么，怎样想，密探他的心理活动，看穿他思考问题的方式，你随时都想层层剥开一个人的外皮，剖开其肉体，深入地看其内在。这个世界有多复杂，你就能看得多复杂。

  今天我看到了一个很有趣的例子，它内容简单短小，但是在向我们透露截然不同的观点:研究一个人根本不需要看其心理——这就很突兀了:

  有个叫杰克的人，他的大脑视觉神经系统跟一般人不一样。别人看到的红色，在杰克的大脑里显现的是绿色的样子；别人看见的绿色，杰克看到的其实是红色。但杰克对两种颜色的命名跟人一样，别人称为红色的颜色，杰克也管它叫红色。

  那你说，杰克的生活会跟正常人有什么区别吗？答案是没有。杰克照样是红灯停绿灯行，他跟世界的交流没有任何障碍。至于说杰克的内心对两种颜色有什么不同的感受，那是别人无法观测的东西。

  这里，我们没看到心理扮演到任何角色，起到任何实质性的作用，切切实实的“行为主义”。它启发我们:看一个人得看他的行为模式，而不要管他心里想什么。

其实细想片刻，确感如此:琢磨人家在想什么，怎样想，意义有这么大吗？假如，你正在了解的这个人常常知行不一，那么他的想法和感情就不能够解释他的行为了，他内在的心理并没有投射到处事上，那么对于外在的决策也起不到关键作用。

研究一个人，得要看他的行为模式。

他想什么，怎样想，并非都是你必须要知道，值得去探索，但是，传输到身体外层的信息——做什么，怎样做，即行为模式，值得你每次都去观察和认识。

研究一个人，不要总深入琢磨他的心理层面，思维层面，不去费力，不去一味地较真，我们只想认识他的行为模式。

世界没有这么复杂，人也如此。尽可能地去靠拢那些显而易见的表象，对比那些微妙隐晦的东西，我们更能省心省力。

做什么事都好，都要看一个指标——成长指标。一，你得从做这事情中获得成长。但真实世界中无论是幸福抑或痛苦，都能够给人带来不同的成长，好了，我们应该补充一个，也就是第二点,这件事会帮助你兴趣盎然地活下去。
也就是说，一件最值得做的事，是可以帮助你一路精力充沛，激情尚存地活着，而从中又不断地实现成长。