文章终于上线，静下心来写写投稿经历，希望对各位科研挚友有所帮助，也可缓解大 家的投稿焦虑。最初投稿nature catalysis, 因为文章是做高分子催化合成的，感觉有新意又和期刊的主题符合，加之nature catalysis还没有影响因子。后来得知nature catalysis的定位很高，所以投稿一周后得到编辑的回复，建议转投到nature communications, 果断转投。

    转投nature communications一周之后得到回复，说经过编辑会审，决定送审，两天后送审，感觉的稿件处理的速度很快。一个月后收到一审意见，三个审稿人，对文章的结果评价较高。第一个提了十几个大大小小的问题，要求大修。第二个审稿人也提了些意见，说目前的状态不适合发表，要求修改，但是比第一个的意见要少。第三个审稿人，只提了文字修改问题，建议直接接收。编辑给的大修，限期三个月返回。认真分析前两个审稿人的意见，补充了很多实验，回复意见写了45页左右，耗时2个月。

    补充实验加修改2个月后返回，当天编辑就把意见返回给审稿人。一个星期左右二审意见返回，两个审稿人都很满意。文章被原则上接收。编辑要求按照期刊要求修改格式，提供最新的原始数据（其实原始数据在第一次修回时已经提供），矢量图等等，耗时一周。返回一周后编辑发信正式接收。正式接收后就是付费信息提供和等待proof时间，付费信息提供后，两周后等到proof，（NC对图的质量要求很高，中间关于两张图的问题和排版的工作人员沟通过两次）；一周后正式online。PS:中国有付费代理，很方便。

总体感受：（1）稿件内容一定要详实，自己觉得薄弱的投稿之前最好都加强。（2）稿件的处理速度很快。（3）nature正刊或其子刊建议转投过来时，建议还是采纳编辑的意见，可以加大命中率，毕竟人家已经会审过你的文章了，会给你的文章一个合理的定位。（4）系统显示的稿件状态，建议大家不要过多关注，“大事”都会邮件通知。投完了就安心开展其他的实验，否则徒增烦恼。

    个人感受，希望大家勿喷，有用则取之，无用则弃之。科研不易，戒骄戒躁，步步为营，水到渠成。与大家共勉！

也欢迎关注微信公众号：