钓鱼岛与弯弯

岛屿争夺，不仅在于其本身资源以及经济价值，更在于其重要的军事价值，进而演变为影响政治地位的关键节点。

陆地或是海洋国土，能争夺多少，就得毫不客气拿多少，即便彼时不知道该如何使用，或者不知道有无用处，但对后来者，却能发挥意想不到的价值。

美国如果没有从俄罗斯手里买下阿拉斯加，美国本土就会遭受东北亚大陆国家的战略威慑，所以，阿拉斯加即是美国的战略前沿。

美国如果没有在二战后占据关岛，其在太平洋同样亚洲、通往中东的海上运输贸易线就会受到制约威胁。

同样，熊猫如果没有左大人力主收复新疆伊犁，作为战略前沿或战略缓冲的西部沦为他国之手，如今熊猫的局面将会东西方向都受人制约，挤压安全与发展的战略空间。

钓鱼岛自古以来就是熊猫的，但美国心坏，将原本二战后的国际秩序给搞乱，琉球群岛以及钓鱼岛并不属于日本，在其撤出之时，将管理权交给了日本。

作为战胜国的熊猫，即可以收回钓鱼岛，也可以使琉球群岛回归或独立，这既有法理依据，也有历史佐证，更有实力保障。

抛开以上这些原因，熊猫需要钓鱼岛，在于此水域是熊猫东出太平洋最便于安全得区域。

当然，也是防止日本南下谋取弯弯岛的关键一环，教员曾讲到此问题时，就明确表示日本图谋钓鱼岛，目的还是在于弯弯岛。

琉台不守，三韩为墟，这是教员对琉台以及朝鲜半岛的战略价值定位。

由此弯弯岛的战略价值，不言而喻，弯弯岛的战略位置，向东直出太平洋，向北遏制日本南下，向南亦可拦截从南海而来的西方列强的威胁。

自古以来，从北自南的沿海地区，其威胁都以朝鲜半岛以及琉台地区作为跳板，威胁大陆国家的安全与发展利益。

在琉台以及钓鱼岛问题上，并不是美国的核心利益，但对日本来讲，却可能更为上心。

美国在太平洋到印度洋的海上运输线，在于菲律宾，只要菲律宾还在美国的手里，其对安全问题就不会那么敏感。

极可能的方式是，美国出钱出物，日本出人出力，毕竟两败俱伤，坐收渔利才符合美国的商人思维，当然，如果像捏死蚂蚁般容易的话，美国也会直接上场，毕竟海盗的本性就是欺善怕恶。

熊猫需要弯弯岛，但美国也不会轻易交出，只要价格合适，时机成熟，美国还是愿意和熊猫达成交易的。

与美国打交道，要打能打，要谈也能谈，美国的性格就是，你有实力，可以和你谈生意，你没实力，就只能被其弱欺负。

还是邓公讲的好，不要怕与美国的关系搞僵了，也不要怕与美国的关系停滞，该怎么干，就怎么干。

关注微信

职场问题咨询解疑

关注顾问【叶大师】微信：quanmouguwen