加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

单位太过负责的人员为什么没有好下场?

(2024-08-03 08:32:06)
标签:

财经

军事

历史

文化

杂谈

 

 

 

单位太过负责的人员为什么没有好下场?

 

老实人在单位吃亏,因为老实人通常不拍领导马屁,不愿与领导亲近,便会导致领导层不知道你、不了解你,更不会重用你,而太过较真,太过认真负责、太过有是非对错观念的人员,在单位也容易吃亏,在现有的社会环境及职场现实而言,极可能会冲撞很多人的利益,或许你做的一切都是对组织发展有利的,但对组织成员来讲,你却成了十足的坏人。

 

既不能不负责,亦不可过于负责,毕竟组织利益往往与各组织成员利益是冲突矛盾的,当然也有一些相同之处。

 

所以,当你认真负责,一心为组织着想、一心按规矩办事,在不断积累过后,就会得罪所有人,而组织制度方面,却没有为维持组织制度规矩的人建立保护壁垒以及提升通道,是好是坏,基本仍旧处于人治阶段,即由管辖的领导层的判决说了算,因此,整体环境氛围就很改变,毕竟组织成员没有可观测的安全预期存在,感觉到的更多是不安全的预期发生。

 

1、 组织制度设计的问题,比方说,只要你进去了、身在某某单位某某部门,基本就不会出来的,即不会被辞退或开除,职位上去了,就基本不会再下来的,就算不能再继续突破,也可以在现有的级别岗位干到退休,薪资待遇涨上去了,即基本就不会有多大下降空间了。

 

这样做的好处是可以维持组织管理的相对稳定性,但坏处是很可能因此缺乏流动性,而流动性不足,导致的后果是,没有人愿意认真负责的工作,没有人愿意被人管着,而敢于这么干的人员,在犯众怒之下,只有黯然离场的结局。

 

2、 世俗环境,即便和尚道士也不能免俗,即便是崇高理想者、有远大信仰之人,在长期的世俗荣华的物质世界的侵染之下,任何人都或多或少天然带有世俗化的基因,换个地方、只要适当的环境,仍旧会诱发其崇拜世俗的基因行事能动性。

 

比方说,只讲利益,不讲道德原则,只讲个人利益,不顾组织或大家的利益,毕竟人最大的弊端就是吃喝并不是天然就可以满足的,而是需要劳动创造,需要掠夺占有才能获得,讲利益、讲个人利益可以称之为人之本性,很难在大环境之下获得改变,当组织利益或大家利益有损或阻碍个人利益时,便走上损公肥私的道路,我们都是俗人,无法免俗,只能通过一些策略限制俗人的俗在一定的空间内,社会是俗人社会,单位便是俗人的小社会,即是社会,注定要下有限资源的空间里面竞争抢食而存。

 

3、 管理监督的问题,当下虽一些干部被搞掉,但这多数情况不是组织成员监督的结果,而是内部分赃或利益冲突导致的结果,比方说,近期某某书记被某某下属给搞了,这其实就是管理层内部冲突的结果,而不是全体组织成员监督的结果,毕竟干部的上下,不是组织成员决定的。

 

组织成员给了领导权力,但组织成员却没有掌握可以直接让领导下课的权力,因此,组织成员一是没法监督,不是内部圈子人员,根本摸不到内部信息的门;二是监督了但没有决定处决权,很多时候也就相当于只走了个监督的过场而已,欺软怕硬,欺善怕恶便在职场盛行,没有人呢愿意认真负责为组织做事。

 

职场问题咨询解疑 (VIP会员招募)

 

关注【叶大师】微信:quanmouguwen

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有