对敌控制术，必须抓住四大要素，且需以强力加持方能发挥最大效用

能够掌握更多、更丰富价值物的人，能够在职场握有更多话语权（主动权），但并不是表示其不需要与外界发生交易关系，所以，职场人之间，交易关系是永恒的存在的，尤其有资本市场兴起起来，越发如此。

即是交易，则必然存在双赢、多赢或者只输的人员，在这一系列过程中，必定以掌握关键要素，也就是具有主控权的人员容易获得更多利益，而其他则只能获得小利或以失败告终。

职场交易或竞争关系，就牵涉到绝对优势与比较优势的问题，绝对优势在于你具有绝对的话语权，用以完成交易，比较优势在于你可以具备足够耐性空间，以等待对方妥协不得不完成交易。

而在职场，只有具备以下四大要素优势，在发生交易或竞争中，才能够获得利益，或者说不至于被他人过度压制而只能认输。

1、技术

组织交易或竞争，技术并不以技术本身而存在优势，而是以技术能够支撑干成某些事情，或者能够生产出某些商品以表现其优势地位。比方说，商人或企业之间，并不会对某项技术，所生产的商品没有市场的前提下而投入资金，也就不承认其技术优势存在，因而是无价值的。

所以，我们所认为的技术先进或优势之流，只有至少满足两种条件之一，才有实际意义：一是国家需要，具有稳固政权、或地盘作用的技术；二是能够用以实现商品社会化（市场化），满足民众的生产生活需求，如果一个技术不具备普遍应用性，亦没有战略性需求。

2、市场

什么是市场？在我看来，即是能够对你提供的产品或服务消费得起的一类人群（群体），我们可称其为市场，否则人再多，对你来说也不是市场。比方说我们在改革开放之前，对世界外来商品的消费能力极其有限，彼时的国内，对于国际资本来说，便不是多大的市场，只能说具备一定潜力。

但时至今日，我们拥有庞大的中产阶级群体，并且仍旧在不断增长，此群体特征在于即有一定消费能力，又具有很强的消费意愿。对社会大宗商品消费，主要集中在这一群体，而一个社会内，不可能依靠富人来形成消费市场，因为富人的财富所依赖的是掠夺或压榨，以转移留存的方式获得财富，即便是社会发展到如今，仍旧如此，这是资本的本性，与所信奉什么主义没有必然关系，所以，富人永远只能是很小的一部分群体，如此，才能有足够多的人群以便于将财富转移至其手里，否则整个社会只能以富人互相残杀而告终，比方说印度，人口庞大，但其国内市场（如软件方面）所依赖的仍旧是欧美市场。

3、资源

资源，在组织内为满足个体需求而存在，对组织外为满足组织整体发展而存在。归根结底，资源就是用来消费的，否则对人类社会便没有意义，但非常现实的问题是，资源在世界范围内的分布并不是均衡的，不同国家组织所辖地盘下的资源丰富程度与资源类别存在极大的差异，当然也因此导致贸易全球化的必要性，所以，贸易的全球化即伴随着资本的全球化。

你所欠缺的资源部分，可以凭借掠夺，也可以凭借正常交易获得，资源的占有是为了生存人类各种生活生产所需要的产品，但其首先是为了满足自身需求，选择出口贸易、与他人发生交易，只是为求某种方式获得其他资源或利益，并且在此基础上增加其他可以提高自身综合竞争力的筹码或能力为主要目的之一，不能以交易为目的，否则就只能是资源的流失。

4、通道

因为有了资源的不平衡分布，不同国家组织所掌握的资源筹码便不同，以此互通有无，互相满足，但全球贸易主要以海运为主，毕竟地球是以海洋包围的陆地而存在，所以人类所集中生存的陆地也被看做世界岛。无论是陆上通道或海洋通道，只要你控制住几处关键位置，就足以凭此收取相应利益，且足以对其他需要经此贸易国形成压力威慑。

人或组织同样如此，在你满足新的欲望需求之后，便很难再回到过去。所以，美国对世界主要通道控制，如巴拿马运河、苏伊士运河、马六甲海峡等通道控制，就足以使世界大部分国家屈服。通过切断通道，如改道而行，便增加成本，如不能改道，则面临相应货品被切断的风险，进而影响国内政局稳定。

职场，此四要素要发挥功能作用，还需要强力保障，在国家间，其所依靠的是强大的军事力量，在企业间（内），其所依靠的是资本力量，在上下级之间，其所依靠的是层级权力。

关注【叶大师】微信：quanmouguwen