加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

透视送礼三大核心功能,解密不为人知的深层用途

(2022-03-20 12:40:07)
标签:

财经

教育

军事

历史

杂谈

透视送礼三大核心功能,解密不为人知的深层用途

 透视送礼三大核心功能,解密不为人知的深层用途

部分职场人,对给领导送礼感到比较畏惧,甚至有些人认为给领导送礼是资源浪费、不舍得给领导送礼,这些其实都是职场人的思维误区,当然作为下属,你给领导送礼虽不算什么了不起的大事,但假如你给领导送礼了,且领导收下了你的礼品,这其实在你与领导关系中即构建了你的相对优势,什么意思呢?即你给领导送礼整个过程结束后,你的职场劣势会相对减弱,领导的绝对优势同样会减弱,因此,你给领导送礼,本质是你对领导的绝对优势发起了有效挑战或抵消,这对你来说利大于弊。

 

有基于此,你所在单位高层领导,很多时候是不太愿意接受下属比较功利性的送礼之物的,因为领导亦非常明白其中意味着什么,即如此操作,会极大削减其在下属心中的权威,当然,基于人的生存与发展偏好差异,部分领导亦可能愿意接受下属功利性礼品表示,但领导为避免尴尬,维持其面子利益,很多时候会通过其熟悉亲密之人作为中间人,由这位中介人作为转交、转达,这样做的好处是,下属难以对领导产生直接的影响权力,领导则很好的规避由此带来的不利上下级不对等关系影响。

 

为此,在整个送礼互动过程中,对职场中各种关系运作具有非常强的作用力,归纳总结为主要三大核心功能作用,详细分析如下:

 

1、对等性

 

所谓对等性,即在职场关系送礼互动中,任何一方都不存在对另一方的权力获取效果,也就说这是一种双向性的送礼互动行为,主要表现为两方面内容:一是在同等职场或社会地位关系的送礼互动中,其实是一种互惠性质的人情往来,从你送出去的礼,到你从对方收回的礼结束,整个互动循环所解释的效果为,展示你或者对方在人际关系中的面子如何或是否出手大方,仅此而已;二是对等并不表示毫无差别,你所收到的礼,与你要送出的礼,很多时候是不同的,甚至采取其他形式以寻求对等,比如替其做事、帮其小忙等,以这样形式的互惠作为送礼活动,有时候是很难衡量价值大小,主要取决于相互之间对礼价值的感觉评价。

 

2、功利性

 

在职场或社会,送礼互动过程中,其实亦具有极强的功利性质,观察某一送礼互动行为是否为功利性表征,主要可以从三方面获取:一是送礼互动双方的地位差距,也就说双方地位越悬殊,越代表功利性质;二是送礼互动行为的礼品主要流向,在职场,礼品的主要流向在多数情况下都是下级流向上级;三是送礼互动行为的由头取向,表现为解决问题还是联络感情;四是送礼互动行为礼品价值,礼品是否具有专属性、针对性、高价值性。之所以,送礼互动的功利性能够发挥强大的作用力,在整个职场是具有庞大的卖方市场供应(下级),亦有庞大的买方市场需求(上级),因此,送礼是作为多数人的职场运作有效手段。

 

3、威胁性

 

送礼互动,对领导来说是一种威胁,当然对下属来说,亦具有威胁,但总体来说,领导可能因此付出更为高昂的代价,因为其地位、具有明显优势,所以,一旦被剥夺,其利益损害极大,这也就反应出领导一般不愿与陌生人来往于这种送礼互动关系,知道的人、来往的人越少,领导认为其所能够控制的点便比较小,利于掌握,而熟悉且信任之人,便不会轻易发生背叛行为。所以,一旦领导加入比较功利性价值送礼互动,其本人亦被套牢了,想要撤出便是欲罢不能。基于送礼互动所具有的威胁特性,作为下属,应该主动给领导送礼,这是下属控制领导极好的机会,因为这种手段的威胁性是隐含的,只有在使用时才会显示人性之恶,而在此之前,领导则认为与你的关系亲密无间,自然有利于你揽权扩大谋私了。

 

400页新书

下单付费订购

读者订购请关注

顾问【叶大师】微信:quanmouguwen

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有