1．选题的理由或意义：

在全球经济一体化进程中，商品出口国与进口国之间发生所谓“倾销”与“反倾销”诉讼已是司空见惯。中国已经连续十几年成为全球遭受反倾销最多的国家，中国企业因为国外的反倾销调查而伤痕累累，损失惨重。企业在应诉反倾销的工作中需要提供详细的出口产品的成本计算方面的资料，这就需要会计人员的积极参与。在遵守游戏规则的框架下，切实做好防范和应诉举证工作，充分利用会计成本资料有理有节有据地进行应诉“反倾销”。我国应诉企业必须提高自己的会计管理水平和成本管理水平。一个致力于国际市场的企业，不能通过应诉及其会计举证来维护自己的权益，在国际市场将难以立足。

2．研究内容和拟解决的关键问题：

一、研究的主要内容

     （一）应诉反倾销会计的概念与意义

1、反倾销的形势分析

2、建立应诉反倾销会计的意义

（二）应诉反倾销与应诉会计举证

1、应诉反倾销举证的要求

2、应诉反倾销的会计举证

     （三）反倾销调查问卷的会计举证

      1、反倾销调查问卷的要求

      2、填写调查问卷的会计举证

     （四）应诉反倾销实地核查的会计举证

      1、反倾销实地核查的要求

      2、实地核查的会计应对

     （五）研究结论与启示

      1、研究结论

      2、主要启示

   二、拟解决的关键问题

   明晰应诉反倾销案件中涉及哪些会计问题，企业会计如何进行应诉举证，如何发挥会计在应诉反倾销中的作用。   

3．国内外研究现状:  

（一）国内研究现状

反倾销会计属于比较新的领域，近年来，国内外一些学者纷纷对反倾销会计一些列问题进行探讨和研究。。周友梅教授自2003年以来发表了一系列关于反倾销的会计问题的文章，研究的重点放在应对反倾销的会计技巧上，认为基本方法是做好应诉前的准备，收集应诉材料、研究并填写答卷，进行抗辩申诉、建立会计信息平台和预防机制。高晓玲（2004）和吴国灿（2004）则分别指出了建立反倾销会计信息系统对于出口企业成功应对国外反倾销的重要性，同时阐述了反倾销会计信息系统的实施要点。

（二）国外研究现状

 在国外，对于反倾销的研究时间则相对比较早，研究也比较全面。美国政府反倾销的专职人员800人以上，拥有庞大的反倾销律师、会计师队伍，学术界对反倾销的研究比较透彻。Corinne M.Krupp 等曾著《关于反倾销措施对上、下游产业影响的论证》，论述企业、国家如何采取反倾销措施及其影响。 Douglas Irwin 著《美国反倾销诉讼案上升的历史透视》，雅各布·瓦伊纳著《倾销：国际贸易中的一个问题》从不同角度研究倾销和反倾销问题。 

4．论文的研究计划或撰写方案:

第一阶段：2019.11.12—2019.12.11 确定选题、收集资料、完成开题报告。

第二阶段：2019.12.12—2020.03.19 撰写论文初稿、完成中期检查工作。

第三阶段：2020.03.20—2020.05.14 完成外文材料翻译、重复率检查、论文定稿。

第四阶段：2020.05.15—2020.05.28 核查配套材料，参加论文答辩。

5. 参考文献:

[1] 周友梅.国际反倾销及我国会计面对的问题[J].对外经贸财会.2004,(1)：5～6

[2] 颜延.《反倾销司法会计》［M］.北京：中信出版社，2003.3

[3] 孙铮.刘浩.反倾销会计研究中的若干问题辨析[J].会计研究.2015，（1）：4～6

[4] 袁磊.《反倾销会计》［M］.北京：中国财政经济出版社. 2004

[5] 周友梅，吴艾莉.企业遭遇反倾销调查因素研究[J].现代管理科学，2009，（4）：4～6

[6] 李琳.从会计角度浅析反倾销应诉中的实地核查环节.对外经贸实务[J].2014，（9）：11～13．

[7] 潘煜双. 反倾销调查中的会计支持.财务通讯[J]，2016，（5）：16～18．

[8]周友梅.法务会计本质及职业教育的剖析与思索[J].会计之友,2014,(15) ：34～37．

[9]周友梅.跨入21世纪的中国政府审计［EB/OL］. http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.txt/20010810-2.html,2001-08-16/2001-10-04.

[10]彭锐,胡颖森.政府审计制度规则浅析[J].财会月刊,2010,(02) ：２８～３１．

[11] 周友梅. 《审计学》［M］.北京：人民邮电出版社，2014.4

[12]周友梅，阚京华，管亚梅.审计学[M].北京：人民邮电出版社，2016.23～27

[13]周友梅.中美审计结果公告制度比较及启示[N].光明日报,2007 03-25（4）

[14] 周友梅. 《国家反倾销会计》［M］.长春：吉林大学出版社，2012.2

[15] David M. Walker. Addressing fiscal risks: A case for greater truth and transparency in government financial reporting. International Journal of Auditing, 2004,(01)

 指导教师意见：

（对本课题的深度、广度及工作量等方面的意见）

          (注：指导老师在论文“毕设”系统里填写）