关于满江红词、非出自岳飞之手的一些个人看法
作者：龙勋漍
近期，随着一部电影诞生，岳飞成了热议的话题。而围绕岳飞词，满江红的质疑早已有之。首先是此词非出自岳飞之手，而是别人伪托之作。那么龙勋漍倒有一问，请问出自谁之手？如此慷慨激昂之大作，谁又有这等本事和才华。从岳飞开始到满江红有史可查，这其中，中国历史上的词家数不胜数，能够写这么激昂彭拜豪放词的作者有几人？如果系伪托之作，难道这个作者，平生只写了一首伪托岳飞之手，从此隐迹江湖销声匿迹吗？如果中国历史上有这等人物，一定也不是泛泛之辈。必定会有其它一样风格的诗词遗留，必会在中国历史，或者中国诗词史上留下蛛丝马迹。不妨大家比对比对，中国历史上有吗，有几人能做到？本人深信不疑此作出自岳飞之手。至少在没有绝对证据之前是这么认为的。本人不相信什么吹毛求疵的推论，岳飞文韬武略，胆识过人武艺超群。非此等人物，绝不会诞生，满江红那旷世之才的豪放之词，所以本人深信不疑。
第二点，指出岳飞词踏破贺兰山缺，有对金作战的方向错误，这一点本人不以为然，你这些质疑者，身处岳飞那个时代和处境吗？你知道岳飞经历什么？只凭仅存的一点历史资料，就能完全了解当时的所有吗？我看未必。当时朝廷有主和，主战两派之争。主和派是主流，站了上风。主战皇帝支持也防备，主战就是怕金人夺了他的帝位。防备就是怕武将势大不好控制。更何况，还有一个更现实问题，金人手上有两个被俘皇帝。如果岳飞真的胜利，这两个被俘的皇帝归朝，同时有了3个皇帝，怎么安排？但是，所有学者忽略一点，古代有避讳制度。如皇帝的名字，其他人，或事、或物都不能用。甚至不能说出口，一旦出现被官家知道，后果相当可怕。离我们最近的一件事，曾经正月十五，大街上有叫卖汤圆的吆喝声，袁世凯登基改卖元宵了。岳飞何等人物，难道对朝廷和朝廷重臣的心思，一无所知吗？本人认为有可能岳飞有意为之。为什么，当时很多大臣，尤其是秦桧一伙，死死盯住主战派，尤其是岳飞不放。岳飞词如果写出真意，一旦被他们知道，会不会遭到秦桧一伙的攻击，甚至是陷害。这不仅仅是岳飞本人，可能整个主战派都会受到冲击，这种情况在中国历史上并不少见。还有一种可能，金人未灭，西夏又虎视宋朝，岳飞词才有了踏破贺兰山缺之词句。
其三，认为词中出现过匈奴，而金人是女真族，这一点我个人也不以为然。我个人的一些看法，其实在中国，古代老百姓那里，并没有分的那么细，什么匈奴女真，只要是北方少数民族，有可能叫法上统称为匈奴。就好像清末民国时代，老百姓称东洋和西洋的说法差不多。
第四、伪托之人为什么会写错，难道不知道，贺兰山和黄龙府方向有别吗？请问一下，连这一点常识都不知道的人，会写出万古流芳的豪放词吗，会写出岳飞如此精忠报国的赤胆忠心吗？这不是笑话吗？如果知道，为什么要写错。伪托之人已经给岳飞脸上贴金了，为什么不贴的更漂亮一点，要留下其中的败笔哪。
龙勋漍有一种解读，这词就是出自岳飞之手，但是别忘了，岳飞是中国历史上的英雄人物，他的本事和心愿，不是一般人能衡量的。也或许他初级的目标，直捣黄龙，逢迎二帝。但他终极目标，可能就是驾长车、踏破贺兰山缺。如果从这个角度看，这个词还有问题吗？别忘了，在宋之前，有一个模范朝代，就是汉，那朝代出了不少英雄人物，大汉声威远播。岳飞词中有一句，待从头收拾旧山河，这一句就无法解读，是说收拾宋朝的旧山河，还是汉朝的旧山河。别忘了，大汉英雄李广，60岁还在冲锋陷阵。岳飞死时仅仅38岁左右。如果是这个时间段，谁敢预设，岳飞不能像卫青霍去病一样去开疆拓土。别忘了，这些人都是中国历史上的英雄人物，岳飞不可能不知道这些人吧？
这首词，当时或许有人知道真相，为什么这么写。但随着时间的推移，被历史彻底尘封了。也或许将来，能从什么文物或资料里解读出真相，也或许无法解读了。我个人认为，历史的东西，就留给历史吧，今天的人不要深刻解读，如果非要解读，有可能就是误读误判了。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…