给安阳市检察院院长的一封信行政申诉书
2023-10-16 09:42:47
尊敬的李检察长好;
申诉人：苗长燕，男，汉族，1958年07月17日出生，河南安阳开发区许吴村村民，住开发区许吴村新村一期6号楼西单元3层户。身份证：41052219580717375X。电话158
3727 6639。
申诉人不服：安检行监（2022）41050000015号监督法院审理（安阳市高新技术产业开发区管理委员会）拆迁补偿案，法院审案袒护被告、徇私舞弊，不采纳证据、枉法裁判。检察院是国家唯一监督法院判案徇私舞弊枉法裁判机构，检察官周南山审理徇私舞弊枉法裁判案判驳回诉讼，其行为严重违背《行政诉讼法》及《人民检察院行政诉讼法监督规则》第二十六条、第十九条中规定；依据：法官惩戒法及《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十七条，第三十九条规定；请求领导对违法乱纪的公职人员予以开除公职、依法追究涉案人员的违法刑事责任，归还补偿。
事实如下：
一、2012年拆迁没告知，我主动信访请求拆迁他们说不告知就是修路不用拆我家房子，2015年路和绿化带修好，没补偿、没有法院许可，公安封路、雇佣13、4岁未成年学生参加黑社会打砸抢夺通信设备损坏财产、非法拘禁暴力拆迁我3家3处房屋（我侄子年幼、岳母年迈怕他们不交公粮，把他们的户口并在我家户口本上）。开发区2011年出公告拆迁，2012年5月底拆迁补偿完毕，我家房屋虽是2015年拆迁，开发区履行的是2012年行政行为，开发区提供（2013）省、市征收补偿文件，征地没提供国土资源部批准用地文书、用地文号及征地用途，文件虚假不合法，开发区征收行为不但违法而且构成严重犯罪。放下拆迁行为不谈、补偿的多与少不谈。开发区2009年修平原路拆迁小吴村民房屋，村委没有给村民提供安置房，拆迁房屋每平方补偿村民1600元和1530元。开发区答辩状里称：开发区拆迁我村房屋从村民补偿款里扣旧房改造款等所需费用、支付给村委会村委会负责安置。扣罢费用开发区拆迁村民楼房每平方补偿的600元，拆迁平方每平方补偿的480元460元，简易房20元。拆迁我3家房屋面积1393.11平方，扣罢费用开发区拆迁补偿表上给我3家房屋补偿款702024.4元，过渡费等其它补偿款632886.26元共计1334910.66元补偿款，省运管转给我家409326元补偿款，被告提供的证据显示：其余的补偿款被被告用我的名字用现金支票把我家补偿款给转走676270元又叫别人把我家的补偿款领走20万。按村两委、村全体党员、村代表制定的村安置方案，我家应该分五套安置房，拆迁前我家先买了一套，拆迁后应该再给4套安置房（安置房需要自己掏钱购买）。拆迁开发区领导和村干部、签字按村安置方案规定给了我家4套安置房只得到1套。拆迁开发区和村委不按规定给我家补偿的起因，本人从2002年到2020年间村委换届都是我与村霸申平安、申文明竞争村长惹下了当权者，综上所述法院有我们双方证据证明。
二、法院审理行政案件、没按《行政诉讼法》等法律法规规定审案判案；法律规定不动产诉讼时效20年；安阳县法院法法官王希卉审理不动产房屋拆迁补偿案，作出(2019)豫0522行初33号裁定书以超诉讼时效驳回诉讼。上诉：安阳市法院作出的（2019）豫05行终282号判驳回诉讼。再审：省高院（2019）豫行申1645号裁定书认定我的诉讼不超诉讼时效，判政府继续负担作为义务指定安阳市法院重审。安阳市法院作出（2020）豫05行再1号裁定书制定安阳县法院重审，安阳县法院庭长张晓亮审理发回重审案件作出（2020）豫0522行初46号判决书驳回诉讼属枉法裁判，我不服判决上诉，在安阳市法院法庭上法官问被告，拆迁我家多少房子，应该给多少安置房多少补偿款，竟一问三不知，安阳市法院判张晓亮审案事实不清，证据不足，退还上诉讼费。市法院审理再次上诉案件判发回重审违法，《行政诉讼法》第八十九条规定，原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审；袁武明审理再次上诉案件作出（2021）豫05行终26号裁定书发回重审违背《行政诉讼法》规定。安阳县法院院长景瑞红审理再次发回重审案，下达的（2021）豫0522行初7号判决书一错再错不符合判案逻辑，缺失判案证据，缺失所依据的法律条文及规范性文件，（1）审案使用法律错误：被告开发区在法庭上称：土地由管委会征收的，村委负责安置，但村委会与开发区并不存在委托关系。开发区修路、建学校拆迁我家房屋判村委会补偿违法，《村委会组织法实施细则》及村民自治章程规定，村委成员无权变更、更改上级补偿政策、无权替村民签任何补偿协议；国家法律规定的是谁拆迁谁补偿的原则。（2）法院认定事实错误，开发区拆迁我3家房屋给的补偿款1334910.66元，法院认定的是被告提供的假证和村干部做的假证，我家补偿款是676270元，村长申文明称补偿款及15900元福利款一块打到我家相州农商银行账户是在说慌，被告提供的证据我家补偿款是用我的名字用现金支票转走的上面没有福利款，我家也没有相州农行账户，在判决书里不显示福利款及被领走的我家20万补偿款的来龙去脉，被告提供的证据上钱数和申文明说的钱数不对与实际钱数不一致，前后互不对应，前后说词不一致，拆迁我3家房屋只给了409326元补偿款，法院判给了我家足额补偿无法、无理、无证据。拆迁开发区领导和村干部、签字按村安置方案规定给了我家4套安置房只得到1套，当问到不给女儿、侄子、岳母安置房申文明解释，在校学生给、毕业户口不在村的不给，我问和我女儿同年上大学学生毕业户口不在村，咋给的安置房避而不答，我问40多年前去世老他人无儿无女有房，房子被拆后村委会把安置房给了老人的侄子家，我岳母有责任田有房子为什么不给安置房？申文明答：人家是绝户，说我岳母有闺女，俩女婿没有一个是入赘的，问谁允许卖的侄子安置房，他说村里研究不给我家安置房是在胡说。按村委制定的置方案有我女儿、侄子、岳母安置房、景瑞红院长带领副院长等人到我家实际勘查，我家就2
套安置房，景院长在判决书里称：给了我家3套安置房，我家根本没有被告证据上给的小高层安置房，错判不给安置房、不判被告退还扣的费用，判案徇私舞弊、不采纳证据、故意枉法裁判。（3）上诉：安阳市法院法官袁武明审案作出（2021)豫05行终278号裁定书驳回诉讼属枉法裁判。再审：省高院法官苗春燕审案作出（2022）豫行申47裁定书驳回诉讼属枉法裁判。安阳市检察官周南山审理枉法裁判案，作出安检行监（2022）41050000015号判案判驳回诉讼违背《行政诉讼法》、《人民检察院行政诉讼监督规则》规定。
三、走完法律程序没讨回补偿，上信访局、法院、检察院申诉：信访局工作人员说行政不干预司法叫找法院。省高院回复叫安阳市法院处理，安阳市法院叫安阳县法院处理，安阳县法院说审案的景院长调到汤阴县当院长没法处理。安阳市检察院2023年3月28日回复，承办单位给联系给出书面材料，半年过去了没人答复。再次申诉9月14日安阳市检察官周南山终于出面给约谈，依法应该约见法院和被告管委会，他约见开发区银杏社区办事员郭宝、许吴村支书申文明，检察院书记员不记录被告向法院提供证据上按规定给的安置房没有得到事实，不记录走转领走我家补偿款的事实，最后周南山说检察院不再受理我申诉，叫我到法院申诉、唯一监督法院审案徇私舞弊、枉法裁判机构却行政不作为。再用快递投递给出，判案所依据的法律条文及规范性文件（判后答疑）周南山拒收、快递被退回。
依据最高法、最高检指示，纠正冤假错案，让每个司法案件得到公正；申诉人请求领导为民做主纠正错案、发挥监督机关智能，叫被告开发区履行法定职责、归还补偿。
此致
敬礼
苗长燕
2023年 10 月
16日快递
给安阳市检察院院长的一封信行政申诉书
尊敬的李检察长好;
申诉人：苗长燕，男，汉族，1958年07月17日出生，河南安阳开发区许吴村村民，住开发区许吴村新村一期6号楼西单元3层户。身份证：41052219580717375X。电话158 3727 6639。
申诉人不服：安检行监（2022）41050000015号监督法院审理（安阳市高新技术产业开发区管理委员会）拆迁补偿案，法院审案袒护被告、徇私舞弊，不采纳证据、枉法裁判。检察院是国家唯一监督法院判案徇私舞弊枉法裁判机构，检察官周南山审理徇私舞弊枉法裁判案判驳回诉讼，其行为严重违背《行政诉讼法》及《人民检察院行政诉讼法监督规则》第二十六条、第十九条中规定；依据：法官惩戒法及《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十七条，第三十九条规定；请求领导对违法乱纪的公职人员予以开除公职、依法追究涉案人员的违法刑事责任，归还补偿。
事实如下：
一、2012年拆迁没告知，我主动信访请求拆迁他们说不告知就是修路不用拆我家房子，2015年路和绿化带修好，没补偿、没有法院许可，公安封路、雇佣13、4岁未成年学生参加黑社会打砸抢夺通信设备损坏财产、非法拘禁暴力拆迁我3家3处房屋（我侄子年幼、岳母年迈怕他们不交公粮，把他们的户口并在我家户口本上）。开发区2011年出公告拆迁，2012年5月底拆迁补偿完毕，我家房屋虽是2015年拆迁，开发区履行的是2012年行政行为，开发区提供（2013）省、市征收补偿文件，征地没提供国土资源部批准用地文书、用地文号及征地用途，文件虚假不合法，开发区征收行为不但违法而且构成严重犯罪。放下拆迁行为不谈、补偿的多与少不谈。开发区2009年修平原路拆迁小吴村民房屋，村委没有给村民提供安置房，拆迁房屋每平方补偿村民1600元和1530元。开发区答辩状里称：开发区拆迁我村房屋从村民补偿款里扣旧房改造款等所需费用、支付给村委会村委会负责安置。扣罢费用开发区拆迁村民楼房每平方补偿的600元，拆迁平方每平方补偿的480元460元，简易房20元。拆迁我3家房屋面积1393.11平方，扣罢费用开发区拆迁补偿表上给我3家房屋补偿款702024.4元，过渡费等其它补偿款632886.26元共计1334910.66元补偿款，省运管转给我家409326元补偿款，被告提供的证据显示：其余的补偿款被被告用我的名字用现金支票把我家补偿款给转走676270元又叫别人把我家的补偿款领走20万。按村两委、村全体党员、村代表制定的村安置方案，我家应该分五套安置房，拆迁前我家先买了一套，拆迁后应该再给4套安置房（安置房需要自己掏钱购买）。拆迁开发区领导和村干部、签字按村安置方案规定给了我家4套安置房只得到1套。拆迁开发区和村委不按规定给我家补偿的起因，本人从2002年到2020年间村委换届都是我与村霸申平安、申文明竞争村长惹下了当权者，综上所述法院有我们双方证据证明。
二、法院审理行政案件、没按《行政诉讼法》等法律法规规定审案判案；法律规定不动产诉讼时效20年；安阳县法院法法官王希卉审理不动产房屋拆迁补偿案，作出(2019)豫0522行初33号裁定书以超诉讼时效驳回诉讼。上诉：安阳市法院作出的（2019）豫05行终282号判驳回诉讼。再审：省高院（2019）豫行申1645号裁定书认定我的诉讼不超诉讼时效，判政府继续负担作为义务指定安阳市法院重审。安阳市法院作出（2020）豫05行再1号裁定书制定安阳县法院重审，安阳县法院庭长张晓亮审理发回重审案件作出（2020）豫0522行初46号判决书驳回诉讼属枉法裁判，我不服判决上诉，在安阳市法院法庭上法官问被告，拆迁我家多少房子，应该给多少安置房多少补偿款，竟一问三不知，安阳市法院判张晓亮审案事实不清，证据不足，退还上诉讼费。市法院审理再次上诉案件判发回重审违法，《行政诉讼法》第八十九条规定，原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审；袁武明审理再次上诉案件作出（2021）豫05行终26号裁定书发回重审违背《行政诉讼法》规定。安阳县法院院长景瑞红审理再次发回重审案，下达的（2021）豫0522行初7号判决书一错再错不符合判案逻辑，缺失判案证据，缺失所依据的法律条文及规范性文件，（1）审案使用法律错误：被告开发区在法庭上称：土地由管委会征收的，村委负责安置，但村委会与开发区并不存在委托关系。开发区修路、建学校拆迁我家房屋判村委会补偿违法，《村委会组织法实施细则》及村民自治章程规定，村委成员无权变更、更改上级补偿政策、无权替村民签任何补偿协议；国家法律规定的是谁拆迁谁补偿的原则。（2）法院认定事实错误，开发区拆迁我3家房屋给的补偿款1334910.66元，法院认定的是被告提供的假证和村干部做的假证，我家补偿款是676270元，村长申文明称补偿款及15900元福利款一块打到我家相州农商银行账户是在说慌，被告提供的证据我家补偿款是用我的名字用现金支票转走的上面没有福利款，我家也没有相州农行账户，在判决书里不显示福利款及被领走的我家20万补偿款的来龙去脉，被告提供的证据上钱数和申文明说的钱数不对与实际钱数不一致，前后互不对应，前后说词不一致，拆迁我3家房屋只给了409326元补偿款，法院判给了我家足额补偿无法、无理、无证据。拆迁开发区领导和村干部、签字按村安置方案规定给了我家4套安置房只得到1套，当问到不给女儿、侄子、岳母安置房申文明解释，在校学生给、毕业户口不在村的不给，我问和我女儿同年上大学学生毕业户口不在村，咋给的安置房避而不答，我问40多年前去世老他人无儿无女有房，房子被拆后村委会把安置房给了老人的侄子家，我岳母有责任田有房子为什么不给安置房？申文明答：人家是绝户，说我岳母有闺女，俩女婿没有一个是入赘的，问谁允许卖的侄子安置房，他说村里研究不给我家安置房是在胡说。按村委制定的置方案有我女儿、侄子、岳母安置房、景瑞红院长带领副院长等人到我家实际勘查，我家就2 套安置房，景院长在判决书里称：给了我家3套安置房，我家根本没有被告证据上给的小高层安置房，错判不给安置房、不判被告退还扣的费用，判案徇私舞弊、不采纳证据、故意枉法裁判。（3）上诉：安阳市法院法官袁武明审案作出（2021)豫05行终278号裁定书驳回诉讼属枉法裁判。再审：省高院法官苗春燕审案作出（2022）豫行申47裁定书驳回诉讼属枉法裁判。安阳市检察官周南山审理枉法裁判案，作出安检行监（2022）41050000015号判案判驳回诉讼违背《行政诉讼法》、《人民检察院行政诉讼监督规则》规定。
三、走完法律程序没讨回补偿，上信访局、法院、检察院申诉：信访局工作人员说行政不干预司法叫找法院。省高院回复叫安阳市法院处理，安阳市法院叫安阳县法院处理，安阳县法院说审案的景院长调到汤阴县当院长没法处理。安阳市检察院2023年3月28日回复，承办单位给联系给出书面材料，半年过去了没人答复。再次申诉9月14日安阳市检察官周南山终于出面给约谈，依法应该约见法院和被告管委会，他约见开发区银杏社区办事员郭宝、许吴村支书申文明，检察院书记员不记录被告向法院提供证据上按规定给的安置房没有得到事实，不记录走转领走我家补偿款的事实，最后周南山说检察院不再受理我申诉，叫我到法院申诉、唯一监督法院审案徇私舞弊、枉法裁判机构却行政不作为。再用快递投递给出，判案所依据的法律条文及规范性文件（判后答疑）周南山拒收、快递被退回。 依据最高法、最高检指示，纠正冤假错案，让每个司法案件得到公正；申诉人请求领导为民做主纠正错案、发挥监督机关智能，叫被告开发区履行法定职责、归还补偿。
此致
敬礼
苗长燕
2023年 10 月 16日快递