加载中…2023年08月23日
(2023-08-23 07:24:39)
安阳市开发区2012年拆迁不告知，我信访请求拆迁他们说不用拆我家的房子，2015年路和绿化带修好后，没补偿、没有法院许可、公安部封路、黑社会领13、4岁未成年学生打、砸、抢夺通信设备损坏财产非法拘禁暴力拆迁了我家和我名下的房屋（我侄子年幼、岳母年迈怕他们不交公粮，把他们的户口并在我家户口本上）。不谈开发区拆迁补偿的多与少、合不合理、合不合法，开发区规定的；拆迁从村民补偿款里扣安置费等费用支付给村委会村委会负责安置，剩余的补偿支付给个人。扣罢费用开发区补偿表上，我3家的补偿合计1334910.66元，省运管转给的我家409326元补偿款，拆迁领导和村干部按村委自制章程规定签字给了4套安置房，只给了1套、拆迁开发区和村委会不按规定、不补偿我家，反而派公安和不明身份人长期跟踪威胁逼我签他们他们伪造的补偿表，起因本人从2002年到2018年间村委换届与村霸竞争村长，惹下了当权者（开发区管委会负责人，商建业。开发区公安分局负责人，杨玉怀）。
诉讼：法官审理行政案件、没按《行政诉讼法》等法律法规规定审案判案，法律规定不动产诉讼时效20年，县法院法法官王希卉审理不动产房屋拆迁补偿案，法院作出(2019)豫0522行初33号裁定书依超诉讼时效驳回诉讼。再审：被省高院（2019）豫行申1645号裁定书发回重审案件。安阳县法院庭长张晓亮审理发回重审案件，法院作出（2020）豫0522行初46号判决书驳回诉讼。我不服判决再次上诉，在安阳市法院法庭上法官袁武明问被告，拆迁我家多少房屋，应该给多少安置房多少补偿款，竟一问三不知，法官叫被告3天内把代理词送到法院宣布休庭，安阳市法院判安阳县法院审理事实不清，证据不足，退还上诉讼费（2021）豫05行终26号裁定书把案件再次发回重审违法《行政诉讼法》第八十九条规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。安阳市法院再次把案件发回安阳县法院重审，安阳县法院2个副院长和正院长景瑞红审理再次发回重审案件，他们审案还是徇私舞弊、袒护被告，政府修路建学校拆迁判村委会补偿、判案使用法律错误，认定事实错误，我3家被拆房屋面积1393.11平方，扣罢安置费的费用补偿表上；房屋补偿款加其它补偿款共计1334910.66元，被告提供的证据显示：偿款被被告用现金支票给转走了676270元侵占，有20万元款项叫别人给带领走，省运管公司转给我家的补偿款409326元，含法院判给的福利款还差我家973584.66元补偿款没补偿到位。法院认定我家补偿款是676270元以及15900元福利款一块转走打入相州农商银行账户、全假加胡乱说，08年征完地后、我家就没了相州农行卡，因拆迁2012年至2015年村没分给我家3口人福利、每人每年4000元4年福利款48000元，被告提供的补偿款数字与实际数字不向对、互不吻合，前后说词不一致。签字给的我家4套安置房，我家只得到1套，还差我家3套安置房，法院无凭无据没判给安置房。法院审案采纳伪造的假证，法官在判决书里替被告做假，下达的（2021）豫0522行初7号判决书错上再错，不符合审案的逻辑、缺失证据、缺失所依据的法律条文、构成枉法裁判（安阳县法院院长瑞红）。上诉：（2021）豫05行终278号裁定书驳回诉讼（袁武明）。再审：（2022）豫行申47号裁定书驳回诉讼（苗春燕）。拆迁涉黑及侵占安置房补偿款、法院枉法裁判案、我申请安阳市检察院监督审理，安阳市检察院说一面里，我多次向安阳市检察院院长李红伟邮快件反映，最后还是不支持我的监督申请。检察官们袒护被告，袒护法院，践踏法律、其行为严重违反《人民检察院行政诉讼监督规则》第二十六条中的规定及最高检纠正冤假错案让每个案件得到公平处理指示
诉讼：法官审理行政案件、没按《行政诉讼法》等法律法规规定审案判案，法律规定不动产诉讼时效20年，县法院法法官王希卉审理不动产房屋拆迁补偿案，法院作出(2019)豫0522行初33号裁定书依超诉讼时效驳回诉讼。再审：被省高院（2019）豫行申1645号裁定书发回重审案件。安阳县法院庭长张晓亮审理发回重审案件，法院作出（2020）豫0522行初46号判决书驳回诉讼。我不服判决再次上诉，在安阳市法院法庭上法官袁武明问被告，拆迁我家多少房屋，应该给多少安置房多少补偿款，竟一问三不知，法官叫被告3天内把代理词送到法院宣布休庭，安阳市法院判安阳县法院审理事实不清，证据不足，退还上诉讼费（2021）豫05行终26号裁定书把案件再次发回重审违法《行政诉讼法》第八十九条规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。安阳市法院再次把案件发回安阳县法院重审，安阳县法院2个副院长和正院长景瑞红审理再次发回重审案件，他们审案还是徇私舞弊、袒护被告，政府修路建学校拆迁判村委会补偿、判案使用法律错误，认定事实错误，我3家被拆房屋面积1393.11平方，扣罢安置费的费用补偿表上；房屋补偿款加其它补偿款共计1334910.66元，被告提供的证据显示：偿款被被告用现金支票给转走了676270元侵占，有20万元款项叫别人给带领走，省运管公司转给我家的补偿款409326元，含法院判给的福利款还差我家973584.66元补偿款没补偿到位。法院认定我家补偿款是676270元以及15900元福利款一块转走打入相州农商银行账户、全假加胡乱说，08年征完地后、我家就没了相州农行卡，因拆迁2012年至2015年村没分给我家3口人福利、每人每年4000元4年福利款48000元，被告提供的补偿款数字与实际数字不向对、互不吻合，前后说词不一致。签字给的我家4套安置房，我家只得到1套，还差我家3套安置房，法院无凭无据没判给安置房。法院审案采纳伪造的假证，法官在判决书里替被告做假，下达的（2021）豫0522行初7号判决书错上再错，不符合审案的逻辑、缺失证据、缺失所依据的法律条文、构成枉法裁判（安阳县法院院长瑞红）。上诉：（2021）豫05行终278号裁定书驳回诉讼（袁武明）。再审：（2022）豫行申47号裁定书驳回诉讼（苗春燕）。拆迁涉黑及侵占安置房补偿款、法院枉法裁判案、我申请安阳市检察院监督审理，安阳市检察院说一面里，我多次向安阳市检察院院长李红伟邮快件反映，最后还是不支持我的监督申请。检察官们袒护被告，袒护法院，践踏法律、其行为严重违反《人民检察院行政诉讼监督规则》第二十六条中的规定及最高检纠正冤假错案让每个案件得到公平处理指示
喜欢
0
赠金笔