维客集团董事长张总向家家悦控股集团质押个人全部维客股权，应该属于个人行为，不是维客集团行为，但对维客集团来说应该公告告知全体股东，说明张总质押股票缘由与金额和目的。

维客集团董事长张总向家家悦控股集团质押个人全部维客股权，对上市公司家家悦来说属于关联方行为，应该公告告知全体股东，家家悦大股东是否只是接受质押行为还是有其他关联目的。如果维客张董事长未能按期还清质押款项与利息，家家悦可直接控股青岛维客集团，接受维客集团所有业务，与家家悦产生同业竞争，是否需要证监会备案并公示。

1、家家悦控股将维客控股权植入家家悦，抛弃所有社会股东与上市公司之外。期铜认为：这种行为可能性大，青岛中药就是鲜明案例。

2、家家悦整合维客集团所有资产合并上市，按评估净资产比例植入上市公司，提高家家悦集团控制家家悦的股权比例。期铜认为：这种可能性不太大，相信家家悦控股不是好心人。如果能够这样操作也必须有个前提就是家家悦集团控制维客集团后对维客大比例低价增资，削弱维客小股东权益，彰显不公平，北方国贸就是案例。

3、家家悦集团运作维客规范去新三板挂牌，制约上市公司家家悦业务，这需要证监会核准，这条路径对家家悦控股集团来说属于熟门熟路，这种倾向是有的。

4、不管怎样对维客集团社会股东都是不公平。