好汉做事好汉当

家教故事：日本著名的文化人类学学者高桥敷先生，在他的《丑陋的日本人》一书中，曾详详细细地记述了这样一个真实的故事：

高桥敷先生当年在秘鲁的一所大学任客座教授时，曾经与一对来自美国的教授夫妇一家比邻而居。有一天，这对夫妇十二岁的小儿子，一不小心将足球踢到了高桥敷先生的家门上，一块很大的茶色玻璃被砸得粉碎，幸好没伤着人。

虽然发生了这样令人不愉快的事情，但高桥先生和他的夫人还是很宽容的：小孩子嘛，还有不贪玩、淘气的。不过，按照东方人的思维习惯和文化传统，他们估计那对美国夫妇会很快登门向他们赔礼道歉。然而，他们想错了。

那对美国教授在得知儿子闯祸之后，根本就没有、也没想出面替儿子认错。第二天一大早，高桥敷先生夫妇看到的却是那个十二岁的小儿子自己，在一位出租车司机的帮助之下，送来了一块用于赔偿的大玻璃。小家伙见到高桥敷先生，彬彬有礼地说：“叔叔，对不起。昨天我不留神打碎了您家的玻璃，因为放学之后商店已经关门了，所以没能及时赔偿。今天商店一开门，我就去买了这块玻璃来赔偿您。请您收下这块玻璃，也希望您能原谅我的过失。这种事情再也不会发生了，请您相信我。”

理所当然地，高桥夫妇不仅原谅、而且喜欢上了这个通情达理的孩子。他们在家款待孩子吃了早饭，而且还送给他一袋日本的糖果。

事情本来就可以划上“句号”了。然而，出人意料的是，当孩子拿着那袋糖果回家之后，那对美国教授却出面了。他们将那袋还没有开封的糖果还给了高桥夫妇，并且解释了不能接受的理由：一个孩子在闯了祸的时侯，不应该得到奖励。

在他们看来，是十二岁的“男子汉”，应当学会对自己的行为后果负起他能负的责任了。这孩子打碎了邻居家的玻璃，为了赔偿这块玻璃，他几乎花掉了他自己存折上所有的零花钱。但是，他决不会因此得到家长一分钱的“财政补贴”。如果他的钱不够的话，父母可以考虑借钱给他，但他必须有自己的还款计划。之所以这样做，是让他为自己的过失必须付出代价。只有付出这种代价之后，他才能接受这个宝贵的人生教训。

这对美国教授夫妇的做法，似乎让人觉得有点儿不近情理。其实，这对夫妇的做法是既有“理”又有“情”，很值得我们中国做父母的深思。

家教分析：孩子做了错事，由家长替孩子认错、向别人道歉，完全是出于疼爱孩子，怕孩子难为情。然而，这不是真正的疼爱，客观上是在袒护孩子的过错，孩子既不能从中获得应有的教训，也不能树立起对自己言行的责任感。从而也不可能以此自我警示，谨慎言行，很可能还会重犯此类的错误。

孩子很小的时侯，一般还不会做出太“出格”的事，不会犯大错，闯大祸。但如果家长总是出面代孩子“受过”，久而久之，孩子就会觉得事事有家长给他“兜着”，用不着对自己的言行负责，孩子不会从中接受教训。这会促使孩子放任自己，逐步变得肆无忌惮、为所欲为。孩子一旦犯了大错，闯了大祸，需要孩子自己承担责任的时侯，家长可就爱莫能助了。

无独有偶，美国前总统里根小时候也有类似的故事，这个故事则更清晰地从正面说明《好汉做事好汉当》的责任感对孩子成人成才重要意义，对诠释“很值得我们中国做父母的深思”这句话更有说服力。     1920年，里根11岁。有一天，他和小朋友在院子里踢足球时，不小心将邻居家的玻璃打碎了。邻居很生气，非要他赔偿12.5美元，当时的美国，12.5美元是笔不小的数目，里根吓得赶紧回家，恳请父亲帮帮他。父亲却说：“我不会替你还钱！你现在首先要做的就是先到邻居家赔礼道歉，而后自己还钱。”里根一脸的不解：“我陪？我哪有那么多钱啊？”父亲说：“你必须对自己的过失负责！我可以借钱给你！但一年后你必须还我。”

按照父亲的要求，里根到邻居家还了钱，而后便开始了打工生活。虽说他才11岁，父亲却对他充满希望，相信他一定成功！

半年后，里根终于挣够12.5美元，对一个11岁的男孩儿来说，这是一个“天文数字”，但里根却靠自己的双手，弥补了自己的过错。

    后来里根成了美国总统。可只要里根回应起此事，他就会说：“通过自己的劳动来承担过失，使我懂得了什么叫责任。”

里根能成为美国总统，因素很多，其中一个十分重要的原因，应该是“好汉做事好汉当”的责任感！试想一下：假如里根是一个做事不认真或缺乏责任感的人，美国人会将那么一个大国交给他管理吗？

家教启示：“好汉做事好汉当”也是中国一句有名的古话。中国有识之士历来认为，孩子做了损害别人利益的事，让他自己承担责任，向人家道歉，赔偿损失，这不仅是为了取得别人的原谅，更重要的是使他从小就对他自己的言行切实负起责任来。这种传统的经典古训我们要很好的传承。

要知道，对自己的行为都不负责任的人，不可能严于律己，更不可能指望对他人负责任。这种人在与人交往中很难取得别人的信任，不可能被接纳，融入社会群体。