加载中…
个人资料
网盘资料分享
网盘资料分享
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:256,839
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

野老师英语全能语法精讲句式翻译语法

(2024-02-17 17:16:50)
标签:

文化

野老师英语全能语法精讲 句式翻译书面表达语法1000题 网盘分享

“因果关系”这么理所当然在我们知识中被运用的东西,竟然落得 完全没有根据的下场。是否有可能找到其他更合理的想法,来支持因果 关系的存在呢?因果关系几乎可以说是科学的命脉所在,如果世界上根本没有所谓的因果关系,科学理论就等于建立在虚构的支架上。

野老师英语全能语法精讲 句式翻译书面表达语法1000题 网盘分享 链接 点 zhihuiyinqing.com.cn




或者从另一个角度来看,如果我们试着否定其存在, 一个没有因 果关系的世界会是怎样的世界呢?如果不再运用因果关系去理解这个世 界,我们的生活将受到怎样的影响呢?这些都属于有待开发与探险的思

想新世界。

当今人类最信赖的科学除了预设因果律之外,还依赖一个称为“归 纳法” (induction)   的推理方式。归纳法就是从已知的事物去推测未知 的事物,或是预测未来的事物。例如,当我们所观察到的每一只乌鸦都 是黑色的,就会认为下一只即将发现的乌鸦也会是黑色的。当我们发现 过去物体运动都是依据F=ma    (推动力=物体质量乘以其加速度)这 个牛顿运动定律时,我们也会认为,尚未观察到的宇宙角落以及未来即

将发生的物体运动,也会遵行这个定律。这种推理方法就称之为归纳法。

归纳法可以说是一个很根本的科学方法,如果归纳法不值得信赖, 科学就不值得信赖了。然而,休谟却认为,归纳法是值得怀疑的。现代 哲学家波普尔也依据休谟这个怀疑,而主张“科学永远无法证实任何理

论,科学与真理的距离是无限遥远”

为什么归纳法值得怀疑呢?休谟主张,当我们相信现有的现象或是法 则在未来可以继续使用时,便预设了这些现象或是法则不会随时间改变, 过去与未来会和现在一样。当我们发现所观察到的乌鸦都是黑色时,我们

可以推测所有乌鸦都是黑色的。为什么呢?因为我们相信,“在自然界中,

事物的本性不会随着时间改变,而类似的事物会具有类似的共同性质。”

这样的预设称之为“自然齐一律” (The uniformity of nature's laws)

在我们的观察中,由于太阳每天从东边升起,我们就推理,它明天 依旧会从东边升起。从物理法则来看.目前这个宇宙一切物质都遵行爱 因斯坦的E=MC²   法则(能量=物体质量乘以光速的平方),于是我们 便推理出,明天这个法则依然适用。然而,我们有什么理由相信这样的 自然齐一律呢?为什么宇宙中的规律不会改变?如果宇宙中的所有法则 都是很微量的逐渐在改变,自然齐一律就会是错的,而且,我们也很难

找到什么理由来主张这些法则永远不会改变

因此,归纳法所预设的自然齐一律本身只是一个假设,没有任何 证据显示其必然为真。所以,休谟认为,归纳法是值得怀疑的。休谟的 怀疑主要仍然是依据经验主义的思考结果,既然一切知识来自于经验, 而我们对未来事物并没有任何观察经验,在这种情况下,怎么可能获得 尚未被观察事物的知识呢?自然齐一律其实是个无法被经验所验证的法

则,我们如何能够依赖它?

当然,虽然值得怀疑,但至少依据目前观察所得,它还是有相当的 可信度。我们相信归纳法和自然齐一律到目前为止是没有问题的,有问

题的或许是经验主义的要求过于苛刻

然而,由怀疑论者们的深度反思,我们可以看见其不稳定的基础, 一旦在观察证据上有任何新发现,或是有新思潮可以挑战归纳法与自然 齐一律时,我们的思考就比较能有快速改变的弹性,随时准备接受任何 重大的观念转变。如果这一天来临,表示人类知识将有突破性的进展,

开辟另一片新的思想疆域。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有