古方老师主编了《中国出土玉器全集》一书，奠定了拿馆藏品编书、写说明的首席地位。据说还是全集，应该馆藏古玉无一遗漏，工程浩大。但人多口杂，竟然有人说，古老师只是组织一下，由几家博物馆的人分头编写各馆部分，仅占馆藏品一小部分。他牵的头，自然当上了主编。只怕是大多数藏品长什么样，也未必见过。也有人反驳：如今的古玉书不都是拿馆藏品你抄过来，我转过去，加个说明就是著作。但评职称、定工资都管用，古方老师并没有破例。不信，你也拿几件馆藏品编书试试，有人会给你凑资料？有出版社会给你出版？  古方老师我见过一次，没有得到什么指导，但学者风度还是有的。

蔡国声老师，是那年春节央视二套搞的“美梦成真”节目，录制时见过。蔡老师是杂项专家，旁证博引，口若悬河，学识阅历堪称杂项第一。虽然后来网上对蔡老师的古玉鉴定多有质疑。但是，杂项专家并非古玉专家，也不应强人所难，过于苛求。

张广文老师是写古玉书籍较多的一位专家，编排的古玉专著几乎等身。因为表达上过于谦恭，很少在鉴宝、寻宝类电视节目中露面。但近两年也多次出镜，能够把鉴定要点讲清楚，且在主持人的引导配合下，感觉节目圆满，很有看点。

姚政老师，是上届收藏家协会玉器委员会主任，这次换届选下去了。姚老师在民间活动频繁，发现了很多国宝级玉器大件。有三星堆玉兵马阵，长3.3米，宽1.88米。还有长54米的玉恐龙等。前些年还在北京农展馆，组织举办了声势浩大的民间玉器收藏展。天妒英才，这样的专家竟然被选下去了。

也有人说，姚政老师组织举办的民间玉器展览，展品“天价玉凳”前面挂一纸条上写“王立军跪拜在此”，有些过分。要知道名列藏界“南王、北马”的王立军，并非一般人物，虽然有纸条图片发在网上，但谁能证明此纸条是姚老师放的呢？

   最近又有人写文章，称“打不死的小强”在文物局召集的座谈会发言，把姚老师比作“小强”就有些大不敬了。

    周南泉老师，是唯一编了本民间古玉藏品集的体制内专家。把民间高古玉藏品纳入书中风险是很大的。其一，如果是赝品轻者丢失面子，重则声名扫地。其二，国家正在全力打击盗墓，编写这类书籍，无异会有为盗墓者张目的嫌疑。那年中嘉上拍的汉代玉梳妆台（也称天价玉凳），是周南泉老师鉴定收拍的。本来华义武等人，已为周老师说了好话，事情已经过去。但偏偏又传出一位玉作坊老板，指认这件玉凳出自他的玉作坊，周老师淋了一头脏水。接着是考证汉代有无凳、几之物。周老师也没赶上“汉代”，他如何知道汉代有无“凳子”？

    董寓榕老师，是中嘉拍卖公司的总经理，是个人收藏古玉的业内人士。作为中嘉拍卖的掌门人，董老师曾多次在《收藏》杂志上发表文章，声称要把“中嘉”办成百年老店。看过几大册厚厚的中嘉拍卖图录，2007年以前的上拍品，多数看真，也亲见过赝品被拒收。到了2011年以后，就看到收拍多多益善的转化。公司生存的艰辛，个中的难言之隐导致了“天价凳事件”。

罗晰月老师，说到电视类收藏节目，最早应是央视二套“鉴宝节目”了。主持人罗晰月老师，集编导、主持人于一身，风光了好几年。后来突然不知所终。传言是有关经济问题，这就不得而知了。但鉴宝节目掀起了全国上下的收藏热，却是事实。该档节目也有缺点，一是罗晰月作为主持人身份，台词太多喧宾夺主，替代了在场专家，几位专家往往被晾在一边坐冷板凳。二是此节目只有真品，没有赝品。误导观众陷入“是古董都真；都值大钱”。的误区，坑害了一批初入门藏友，花大价钱收了假货。

李彦君老师是先有个人收藏，后考入大学成为专家的人。所以他有收藏经历，又有文博系统身份，如鱼得水了。

最近几年高古玉收藏、鉴定及流通都不景气，李彦君老师也瓷器、漆器、青铜器全面发展起来。偶尔电视上还有讲座，多次在民办大学考古类学科中变换身份，不知现在就职哪所大学。

 要论真才实学，还要属嘉德、瀚海类大拍卖聘用的专家。他们靠眼力吃饭，没有水平就无法在拍卖公司收拍品。如我见过的嘉德史老师（女）；瀚海杨老师（女）、周老师（女）等，接触时间不长话语不多，就让人五体投地的佩服。

多年了，           

                          一腔淘宝美梦

                          二只醉眼迷茫

                          三件破东烂西

                         四处碰壁求乞       

师没拜，我还在。