读《古文观止》心得体会129
(2023-12-03 08:28:22)
一百二十九、读《梅圣俞诗集序》宋文
1、部分原文及二吴之评。
(原文宋体,二吴之评楷体)
“予闻世谓诗人少达而多穷,夫岂然哉?盖世所传诗者,多出于古穷人之辞也。凡士之蕴其所有而不得施于世者,多喜自放于山颠水涯之外,见虫鱼草木,风云鸟兽之状类,往往探其奇怪,内有忧思感愤之郁积,其兴于怨刺,以道路羁臣寡妇之所叹,而写人情之难言,盖愈穷则愈工。然则非诗之能穷人,殆穷者而后工也。
予友梅圣俞,少以荫补为吏,累举进士,辄抑于有司…年今五十,犹从辟书…其家宛陵,…既长,学乎六经之说,其为文,简古纯粹,不求苟说于世,世之人徒知其诗而已。昔王文康公尝见而叹曰:二百年无此作矣!虽知之深,亦不果荐也。…使其老不得志而为穷者之诗,…世徒喜其工,不知其穷之久而将老也,可不惜哉!
圣俞诗既多,不自收拾。其妻之兄子景初,惧其多而易失也,取其自洛阳至于吴兴以来所作,次为十卷。予尝嗜圣俞诗,而患不以尽得之,遽喜谢氏之能类次也,辄序而藏之。其后十五年,圣俞以疾卒于京师,余既哭而铭之,因索于其家,得其遗稿千余篇,并旧所藏,掇其尤者六百七十七篇,为一十五卷。呜呼!吾于圣俞诗,论之详矣,故不复云。”
穷而后工四字,是欧公独创之言,实为千古不易之论。通篇写来,激昂顿折,一往情深。若使其幸用于朝廷一段,犹突兀争奇。
2、拙感孔见
梅圣俞以诗名于世,然则欧公却以为,诗为文之余事而已。梅既长之后习六经之说,为文简古纯粹,堪担大用,惜无人荐,而淹于诗名。欧公叹为大才小用了。我觉得,梅圣俞自是一代诗杰,并无王荆公那样的经纬之才,文人还是他的基本色。
3、感事学吟 -读《梅圣俞诗集序》
儒士寒窗苦,渴求当世名。
何人知策妙,举国誉诗精。
仕困容颜老,途艰宦曲惊。
本无经纬略,休怨志难平。
2023-12-3