十、读《子鱼论战》僖公二十二年

1、部分原文及二吴之评。

（原文宋体，二吴之评楷体）

“楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰：天之弃商久矣。君将兴之，弗可赦也已。弗听。及楚人战于泓，宋人既成列，楚人未既济，司马曰：彼众我寡，及其未既济也，请击之。公曰不可。既济而未成列，又以告。公曰未可。而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。国人皆咎公。公曰：君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。子鱼曰：君未知战。敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎，犹有惧焉? 且今之勍者，皆吾敌也，虽及胡耉，获则取之，何有於二毛。明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重。若爱重伤则如勿伤。爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也，利而用之，阻隘可也。声盛致志，鼓儳可也。宋襄以假仁假义，笼络诸侯以继霸，不知适成其愚。篇中只重阻险鼓进意，重伤二毛带说。子鱼之论，从不阻不鼓，说到不重不禽，复从不重不禽，说到不阻不不鼓，层层辨驳，句句斩截，殊为痛快。

2、拙感孔见

宋襄公以商之后裔为傲。以古战法为荣。硬搬死套，全不知兵。为天下笑。而后世屡有愚者袭其范。子鱼开篇即痛斥：天弃商久矣！无不留情。战后更直接说宋襄公，你根本不懂军事。圣人说此时是礼崩乐坏的时代，而列国中屡见臣斥君非，君默容。可见庸礼虽废，犹有理在。

3、感事学吟 -《宋襄》

钓誉估虚名，子鱼忠斥铮。

殷商天弃久，列国战相征。

犀甲短兵接，镝弓延敌鸣。

假仁如不溃，日月缺亏盈。

2023-7-1