“突围三性”

郑殿兴

“突围三性”？提法儿准确吗？科学吗？面对（可能的）质疑，我立马儿笑答了：在您看了电视剧《突围》和《突围 突围》、在您联系我们党、我们军队和我们国家突围实践进行认真思考后，您对“突围三性”，便会欣然接受了，点头称是了。

电视剧《突围 突围》，再现了战争年代突围之惨烈；电视剧《突围》，再现了改革年代反腐斗争——突围之复杂。事实，也正是这样：敌对势力、腐败势力及一切逆潮流而动的势力，对革命、正义力量的包围，从未停止过。战争年代，有战争年代的包围；和平年代，有和平年代的包围。其表现，有时公开、有时隐蔽，有时激烈、有时缓和……看似“风平浪静”，其实包围已在形成之中了。革命力量、正义力量的突围，便成了必然、成了唯一选择。如果说，长征胜利，是一次战略性的突围胜利，那么，当今一些地方如国企中福集团那样的反腐胜利，只能算阶段性的突围胜利了。“帝国主义就是战争”（列宁语），只要帝国主义及其腐朽势力存在，革命力量、正义力量突围、突围胜利的恒久性特征，就会持续显现出来——期望突围“毕其功于一役”，只能是幻想、空想。

恒久性，乃“突围三性”之首了。

昔日长征，是毛泽东“用兵真如神”，才甩开了敌人围追堵截，才取得了突围胜利，才挽救了党和红军、中国革命。然而紧跟着，我们对此说便须作如此补充了：毛泽东不单有冲破敌对势力包围的才能、魄力，还有引导干部“纠错”即排除内患即冲破党内倾向性错谬包围的智慧、勇气！试想，没有遵义会议“纠错”，毛泽东的“用兵真如神”，还能有用武之地吗？长征胜利、中国革命的迅即胜利，怕得两说了！那时突围面对的外患、内忧……复杂性，超乎想象了。

电视剧《突围》，给我们提供了当代反腐突围的样板：作为下属、下级的齐本安，直面“师兄”林满江腐败集团的包围，“决不”当逃兵——既有大勇、大志，更有大善、大智：甘于领“千元生活补贴”与煤矿工人同甘共苦，善于团结、依靠牛俊杰等众多干部、群众，向腐败势力发起持续冲锋……其复杂性，也同样超乎想象了！现在看来，将小说《人民的财产》改名为电视剧《突围》，真真是智慧之举、神来之笔了。

复杂性，当是“突围三性”之二了。

现如今，国内外敌对势力对革命、正义力量的包围——全方位、多样性的包围，愈加明显、凸显了：武力之外，还有经济、政治、思想、舆论、科技、外交、习俗、习惯……所以，我们的反包围即突围，倘仍是军事突围准备，远远不成了。有道是，“兵来将挡，水来土掩”，该咋办就咋办，绝不含糊、犹豫、退缩……从共和国“恢复联合国合法席位”到孟晚舟“无罪释放”，皆是突围、突围胜利多样性的典型例子。

多样性，乃“突围三性”之三了。

……

不用长篇冗述，不必繁琐论证，对“突围三性”，似可这样作结了：以恒久性、复杂性、多样性为要义的“突围三性”，固然缺一不可，但若谈“三性”之关键、之前提、之重中之重，必是也只能是恒久性了。舍此，其余两性还谈得上吗？还有，对复杂性，也须认识“复杂”些——及时“纠错”即消除内部有形无形阻遏，有时会比冲破外部包围更紧迫、更重要……如果，连这两点都拎不清，突围成功也就谈不上了！上世纪，“苏联老大哥”的亡党、亡国，就是前车之鉴！

“党和人民取得的一切成就，不是天上掉下来的，不是别人恩赐的，而是通过不断斗争取得的。”（2021年11月17日《人民日报》海外版——《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》）是的，是这样，就是这样的！斗争、突围，突围、斗争，两者从来都是紧密相连，不能分割的。所以，从某种意义说，从一定意义上讲，今日中国“风景这边独好”，正是我们“坚持敢于斗争”，一次次突围胜利之果！

也正因此，我们愈加懂得了“树欲静而风不止”；也正因此，我们面对波诡云谲的世界，进一步认识“突围三性”，便成题中应有之义了。