2019年12月20日
(2019-12-20 09:54:24)
“最讲认真”:最需要讲了
——一位朋友追讨网媒稿酬的启示
郑殿兴
一些网媒的转载文章不付酬,一直是个让人头疼的问题:“唉!打官司告状……还不够功夫钱呢!”我有位党员朋友,从不发“牢骚”——直接给省委书记写信两次,问题便基本解决了。
我这位党员朋友,很敢说、敢干,却从不胡说、胡干:他挑了一篇2016年《北京日报》发表的杂文,又挑了一篇2008年《杂文报》发表的杂文,在今年3月21日给转载文章的两家网媒(皆为S省委组织、纪检部门的网站)的权威领导者——S省省委书记H同志去信了:说明情况、提出索酬……对此,相熟者便说了:“堂堂省委书记,能理你这‘狗趟荞麦的事’”?“你瞅着,人家一见你要钱,立马儿给你删喽(指刊载的文稿)!”朋友一笑,没吭声、没反驳,因为他坚信:网媒,决非都这样!
果然,十几天后,S省党建网一位女士来电话了,略表歉意后问他:“按千字80元付酬,您看……”朋友本想立刻堵回去:您们不知作者地址、邮编,把稿费寄给文著协呀!到这时候,罚您们二三百也不多!但转而一想,“得饶人处且饶人”吧:“行啊!我跟您们说,我不单是要钱,我就要看看我们这个“最讲认真”的党的党组织,(对此)是个啥态度!”
不久,S省党建网履约了,80元稿费单子到手了。
可S省纪检网,一直没信儿(也没删他们刊载的(朋友)文稿)。对此,朋友总往好处想:查办案子忒忙了吧?再等等。可等来等去,总等不来信儿。朋友又想了:省委书记H同志,不可能只批给党建网……但他,不想再打扰H同志了,找到那个纪检网一来稿邮箱,5月8日发出了信件,直言“发我稿酬——纪检委是最讲纪律、规矩的地方,不要为此事弄得……好吗?”
但他们,仍不理茬儿。我朋友,偏不信这个邪!5月16日,再次“打扰”了 S省省委书记H同志,他在信中汇报完“落实情况”的好、坏后,有些“杂文”的话,便来了:“我想,纪检是管查人的,自己被查询,太不习惯了吧?高高在上……”
再一次“麻烦”,再一次有了成效——5月29日,S省纪检网一位男士来电话了:“您(我朋友)的文章转发在我们内刊了。内刊,不发稿费——”朋友当即打断了他,“您发没发内刊我没看到,也不管!反正发您们网上了,就该给我稿费——这是法律常识呀!您们省党建网的稿费,早给我了……”
闻此,男士立即大转弯了:“给,给……”朋友问“贵姓?”“我姓雷”——朋友笑了,戏谑道:“雷锋的雷是吧?好!那我就等“雷锋”同志的喜信了啊!”
不几日,邮递员又来敲门了,80元稿费单又一次到手了。
与朋友谈起此事,感慨一番后共识便有了:百忙之中的省委书记H同志,能对“狗趟荞麦的事”认真对待、认真解决,不就是“不忘初心,牢记使命”的表现吗?毛主席说“共产党就最讲认真”,在这位“封疆大吏”身上,体现的最实际、最真切了!
可是,一些党员干部的推诿、扯皮、敷衍……屡见不鲜啊!“窥一斑而见全豹”——网媒转载文章不付酬的问题,非一宗、两宗儿。党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。网站里的党组织,他们的“最讲认真”,应首先体现在履责中,体现在依法办事上!如果,他们能切实发挥领导或监督、保证作用,还用得着中国文著协劳神费力打官司告状的——为作者维权吗?
解决网媒稿酬问题,需要“最讲认真”——解决一切、一切问题,不都与“最讲认真”有密切关联吗?作为党员特别是党的干部,要真的不忘谋幸福的“初心”、真的要牢记谋复兴的“使命”,就应从妨害群众利益、妨害党群关系——与“最讲认真”传统相悖的问题着手解决之!换句话说,便是:在这次主题教育活动中,“最讲认真”最需要讲、最需要践行了!舍此,“不忘”“牢记”云云,便有空谈危险了。
“最讲认真”,表现多多——如朋友追酬那样的执著与坚信,也是一种讲,一种绝对、绝对不可或缺的讲!