有一个成语“纸上谈兵”，讲的就是只知道夸夸其谈的赵括。但是，赵王非常信任赵括，让他取代了老将廉颇去抵抗秦军。最后的结局呢？当然是很惨。秦军诈败，诱使赵军追击，远离了自己的阵地和粮道，然后秦军从背后包抄，将赵军团团围困数十日，赵军反复突围不成功，赵括又死在乱军中。赵军没有了粮食，只得投降。四十万赵军在投降之后被秦军全部活埋。此后，赵国国内再也找不到足够的青壮年男子来组织抵抗，这就为秦军继续东进、统一六国打开了大门。

     赵括死了，四十万赵军被活埋了，这个结局够不够惨？

     从这个历史故事来看，赵括的能力甚至是智力都是比较差的，他能够当领导只是因为赵王的信任罢了，不要说老将廉颇了，我看在就这四十万人里面选一选，应该很容易能够选出超过赵括的人，如果这样的话，就算不能完全战胜秦国，也不至于这么惨。

     又说到上次那个话题了，质疑是一件很重要的事情，就算是赵王没有发出质疑，那四十万人难道都没有头脑，都没有对于秦军的诈败和赵军的冒险追击发出质疑？这可能吗？悲剧的根源就在于，你就算很聪明，但是你人微言轻，即使发出了质疑，别人也会置若罔闻，甚至对你加以惩罚，所以，质疑的声音根本没有任何作用甚至根本无法发出。对于领导，大家只能选择信任，否则就会很难立足。两千多年过去了，在这一点上，我们有进步吗？我看没有。那么我们能够避免长平之战的悲剧吗？我表示怀疑。

      没有人敢质疑赵括，最后导致四十万人被活埋，导致赵国灭国，这惨不惨？

作者：名山有径

链接：https://www.lofter.com/lpost/74861e32_2b90ac16a

来源：LOFTER