禁军教头王进带着母亲逃难，落脚在史太公家，本来想着只住一晚，奈何母亲生病，又住了五七日，看着病好了，正要牵马挑担去赶路，却见史少爷在耍棍，忍不住失口道：

这棒也使得好了，只是有破绽，赢不得真好汉。

就此一句，牵出好多事情。

先是一棍打败了史进，然后住在史家，教他十八般武艺。

他对史太公说，令郎学的，都是花棒，只好看，上阵无用。

看到上阵二字，我就想了，宋朝军队，打仗的时候，难道会用棍棒做武器？

不由得搜了下，《水浒传》中，棍棒二字，足有478次，比起最常用的“刀”虽然远远不如，但也把剑、矛、弓等远远甩在后头了。

浪子燕青就说：

小人托主人福荫，学的些个棒法在身。不是小乙说嘴，帮着主人去走一遭，路上便有些个草寇出来，小人也敢发落的三五十个开去。留下李都管看家，小人伏侍主人走一遭。

三五十，在书中出现很多次，并非确指，而是形容多。

但再多，也没有超过五十。

所以，燕青武力的天花板，就是草寇五十人以下。

这也很恐怖了，哪怕你是兰博，拿着杆大机枪，也只能打当面的人。若几十人四面八方围过来，也是难以对付的。

可见，棒法学得精，是真的能把人打趴下的。

燕青都如此厉害了，他的老大和师傅卢俊义，自然更是了不得，乃是梁山好汉里武力值天神般的存在，棒法书中第一。

但这些，都是小说啊，宋朝军队，不可能靠小说里的神器打辽朝打金军吧？

我想找点资料，论证一下宋军的棍法，然学力所限，未能如愿。有懂的朋友，还请不吝赐教。

但，我却在明朝抗倭名将俞大猷的《剑经》里，看到了明军棍法的精髓。

他在第三首总诀哥里写道：

阴阳要转，两手要直；前脚要曲，后脚要直。一打一揭，遍身着力；步步进前，天下无敌。

相比燕青说自己能干趴三五十草寇，俞将军的棍法，无疑更适合战场形势。

打仗若用棍棒时，所需有三点：

一、人多技熟。

俞大猷说：万人之变化，犹一人之伸缩；万人之从令，犹五体之从心，无不胜也。

这是阵法，需要配合，单打独斗，小说里的那种英雄，是上不了真战场的。

二、方法简单。

一打一揭，打到打到地，揭要揭到颌，绝不拖泥带水，否则，就如王进所说，是花架子。

三、力道要大。

一击之下，便能伤敌。

其实，宋军若真拿棍棒上阵，必定也脱不了这些。

但我们知道，很多资料都显示，宋军之所以厉害，实因他们的武器，在当时来说，是很先进的，可以远距离杀敌。

棍棒？

应该会练，但沙场之上，还是真刀真枪。

杨排风烧火棍大败辽军，也只能是传说而已。

王进说史进学的，不上得阵，其实啊，跟战争无关，打群架或者单挑时，才用得上。

比如，他爸当年一棒就打翻了高俅。

高俅之所以被打，也是因为学了点棍法，以为自己了不起了。

宋朝人之所以喜欢棍棒，一在这玩意儿到处都有，比刀和剑普遍；

二则，乃当朝太祖蟠龙铁棒千里送京娘，浪漫得让人崇拜，自然，徒子徒孙们就多了。