《先秦儒家伦理思想新裁》节录(九)勇者不惧编(2)见义勇为,勇而有礼
(2018-12-03 09:54:16)(2)见义勇为,勇而有礼
先秦儒家所赞赏的勇敢,不是一般的行为方式,而是志士仁人匡扶正义的高尚品德。所以他们说,“故所贵于勇敢者,贵其能以立义也”。“见义勇为”即被儒家看作是勇德的突出表现。
先秦儒家一再强调,“立义以为勇”、“有义之谓勇敢”。认为具备了这种勇德的人是“义以为上”,敢于“见危授命”的,所以才会有“杀身以成仁”、“舍生而取义”这样的无上勇敢。
孔子认为,“见义不为”是缺乏勇德的表现。荀子把勇敢区分为“小人之勇”与“士君子之勇”。认为“义之所在,不倾于权,不顾其利,举国而与之不为改视,重死而持义不桡,是士君子之勇也。”而把那些“轻死而暴”、“勇而无义”的好勇斗狠者,看作是无异于犯上作乱的歹徒强盗。
先秦儒家还把勇和礼联系起来,强调要“勇而有礼”。认为“贵于勇敢者,贵其行礼义。”强调勇德在“天下无事则用之于礼义,天下有事则用之于战胜。”揭示了勇敢既要坚持正义、急公好义、勇于担当,又要遵礼而行、维护公共秩序的深刻内涵。
[原文]
[今译]
孔子对子路说:君子用内心来主导耳朵和眼睛,把树立道义作为勇敢;小人用耳朵和眼睛引导内心,把不顺从当做勇敢。
[原文]
[今译]
[原文]
(子)曰:见利思义,见危授命,久要(yu,通“约”,穷困)不忘平生之言,亦可以为成人矣。(《论语.宪问》)
[今译]
孔子说:见到利益就想到合不合道义,见到危难就能挺身而出,不惜牺牲生命;长期处于穷困之中也不忘平日的诺言,这就可以说是完人了。
[原文]
子张曰:士见危致(献出)命,见得思义。(《论语.子张》)
[今译]
[原文]
子曰:志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。(《论语.卫灵公》)
[今译]
孔子说:志士仁人,不会因贪生怕死而损害仁德,而勇于以牺牲自己来成全仁德。
[原文]
孟子曰:生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶(wù,讨厌),所恶有甚于死者,故患有所不辟(通“避”)也。(《孟子.告子上》)
[今译]
孟子说:生命是我所珍爱的,道义也是我所珍爱的,如果二者不能兼有,那么我宁可牺牲生命也要选择道义。生命是我所珍爱的,如果所珍爱的东西超过了生命的价值,那我就不会苟且偷生。死亡是我所厌恶的,如果所厌恶的东西超过了对死亡的畏惧,那我也不会因此而逃避。
[原文]
子曰:见义不为,无勇也。(《论语.为政》)
[今译]
孔子说:看到合乎道义的事却不能挺身而出,这是缺少勇德的表现。
[原文]
[今译]
[原文]
君子之求利也略(简略),其远害也早,其避辱也惧,其行道理也勇。(《荀子.修身》)
[今译]
君子对求利之事不过于计较,他对远离祸害早有准备,他对避免耻辱心存畏惧,他实行道义果敢而有勇气。
[原文]
子贡曰:君子亦有恶(wù,厌恶。下同)乎?子曰:有恶。恶称人之恶者,恶居下流而讪(诽谤,诋毁)上者,恶勇而无礼者,恶果敢而窒(zhì,不通)者。
曰:赐(端木赐,即子贡)也亦有恶乎?(子贡曰:)恶徼(jio,窃取)以为知(智)者,恶不孙(逊)以为勇者,恶讦(jié,攻击)以为直者。(《论语.阳货》)
[今译]
子贡说:君子也有所厌恶吗?孔子说:有的。厌恶讲别人坏话的人;厌恶在下位而诋毁上司的人;厌恶勇敢而不守礼的人;厌恶果敢却固执己见不知权变的人。
孔子说:端木赐啊,你也有所厌恶吗?(子贡说:)我厌恶剽窃别人成果而自以为聪明的人;厌恶毫不谦逊却自以为勇敢的人;厌恶披露别人隐私而自以为直率的人。
[原文]
故贵于勇敢者,贵其行礼义也。故勇敢强有力者,天下无事则用之于礼义,天下有事则用之于战胜,用之于战胜则无敌,用之于礼义则顺治。外无敌,内顺治,此之谓盛德。……勇敢强有力而不用之于礼义战胜,而用之于争斗,则谓之乱人。(《礼记.聘义》)
[今译]
[原文]
子曰:勇而不中礼,谓之逆。(《礼记.仲尼燕居》)
[今译]
孔子说:勇敢而不符合礼,那就是叛逆。