词典学术论坛**《词经》判若云泥，天壤之别《现汉》，对比（矗)。《现汉》矗chù 直立；高耸：～立。此书寥寥6字，本无学术可言；而《词经》的大字头动辄几十万乃至几百万言，但因受大网站上限一万字限制，仅从《词经》摘录少量原文，构成本博文的70-80%，辅以辞书史及辞书界争论记述。让世人记住，从1992年开始，辞书界被嫉妒迷心的假学者巢峰把持后，埋藏很深的强奸丫鬟犯周明鑑伙同监守自盗者李志江等人进行了一场毫无“学术”意义的倒王运动。为此我们做了《现代汉语词典》《辞海》的450面扫描件与王同亿《新现汉》《新世纪现汉》《语言大典》相对应的450面扫描件，让事实说话。全部扫描件留存在百度的王同亿图片中。图片显示吕叔湘《现汉》和巢峰《辞海》的学术水平何等低劣，折射出其人品是何等卑劣。王同亿简评：吕叔湘《现代汉语词典》大字头字数不及《词经》的万分之一，它抛弃《说文》与优秀传统文化，不讲源流，既无本义又无国学传承，义项排列混乱。释义文字水平低俗，毫无学术可言，但在假学者的方巾帽下，一些欺世盗名之徒混迹其中。不仅百姓大众常被误导，就是士林中人也难辨真假。本来王同亿从事的是整理年谱、注释著作、编选资料、修订校勘等具有公益性质的学术基础建设工作，没有辨伪存真的学术功底，确实做不来也做不好的。从学术史上看，普遍认为一部扎实的资料书籍，对学术界的贡献，要远比一般著作大得多，也长远的多。而一些恶性文人，敢于在没有研究的领域夸夸其谈（例如庄建、杨玉圣、黄安年之流），跳出来以学术打假英雄自居，以小人棒打君子，以无知棒打有知，以邪恶棒打正义，妄图逆淘汰有良知的严肃学者。在《长沙晚报》报道2002年王同亿胜诉《光明日报社》后，中宣部通知所有媒体，今后不准再炒作王同亿。但是周明鑑、秦振庭、李志江、庄建等人，置之不理，从2002年到2015年的十余年，以假打真，在全国书刊上兴风作浪发表了1000多篇攻击王同亿的文章，企图逆淘汰王同亿。请问你们看得懂王同亿《词经》的“矗”吗？基于汉语普查的王同亿《词经》是当前衡量一切汉语辞书的试金石。《词经》的“矗”（共收录优秀传统文化4个义项，81000余字，此地仅摘录一小部分。*•表示清词丽句）：

矗（chù）会意。从三直。[1] 本义:直立，高耸。〈八銮十乘，矗如云屯。（唐*·李贺《瑶华乐》）〉〈征帆去棹残阳里，背西风酒旗斜矗。（北宋*·王安石《桂枝香》）〉〈风帆同巨壑，云矗成高岸。（唐·李绅《泛五湖(效谢惠连)》）〉〈矗似长云亘，森如高戟耸。（唐·张说《岳州行郡竹篱》）〉〈矗竹为篱松作门，石楠阴底藉芳荪。（唐·段成式《题石泉兰若》）〉〈回首望四明，矗若城一堵。（唐·张祜《游天台山》）〉〈俨若青帝仗，矗如紫姑屏。（唐·皮日休《公斋四咏·新竹》）〉〈　叶公丘墓已尘埃，云矗崇墉亦半摧。（唐·胡曾《咏史诗·叶县》）〉〈蜀柳笼堤烟矗矗，海棠当户燕双双。（唐·裴廷裕《蜀中登第答李搏六韵》）〉〈栖托讵星回，檀栾已云矗。（南唐·陈陶《题僧院紫竹》）〉〈两山斗咽喉，群石矗牙齿。（五代·王周《金口步》）〉〈冰峰撑空寒矗矗，云凝水冻埋海陆。（五代·齐己《苦寒行》）〉〈手弄合欢双彩索，笑偎人、福寿低相祝。金凤亸，艾花矗。（宋·刘镇《贺新郎》）〉〈更云中仙掌，一峰高矗。（宋·姜特立《满江红》）〉〈一望扬州苍莽，隐见烟竿双矗，何处卷珠帘。（宋·王质《水调歌头（京口）》）〉〈共祝遐龄何所似，水流不尽高山矗。（宋·李漳《满江红（周监务生日，妻善鼓琴）》）〉〈威凤下瑶阙，丹桂矗云根。（宋·廖行之《水调歌头》）〉〈西湖万顷，楼观矗千门。春风路，红堆锦，翠连云。（宋·辛弃疾《六州歌头》）〉〈桃李阴边，桑麻丛里，斜矗酒帘夸酒。（宋·黄机《喜迁莺（香风亭上）》）〉〈巨觥数引苍髭矗。便论诗说剑，人各有怀西北。（宋·葛长庚《贺新郎》）〉〈万有八千丈，矗若天一柱。（宋·沈遘《五言天台山送僧象微归山》）〉〈刻削冠青莲，雕镂矗丹笋。（宋·周浈《舟中望九华山》）〉〈周圻矗五云，易水通一线。（宋·王慎中《登金山口绝顶》）〉〈村远微明渔舍火，楼高斜矗酒旗风。（宋·孙觌《再和何袭明》）〉〈左右矗奇峰，踌躇极佳玩。（宋·朱子文《行视武夷精舍作》）〉〈忽焉得平壤，北山矗其东。（宋·陈傅良《游鼓山》）〉（以下从略）

[2] 高峻的样子。〈崪若断岸，矗似长云。（南朝宋·鲍照《芜城赋》）〉〈浅山嶙嶙，乱石矗矗，山石硗声车碌碌。（宋·欧阳修《盘车图》）〉〈鱼腥矗矗桥边市，花暗深深竹里窗。（宋·梅尧臣《依韵和孙都官河上写望》）〉〈山矗矗，水潾潾。村南村北冷销魂。（宋·石耆翁《鹧鸪天》）〉〈天外矗矗琼山，溶溶银海，上下光相接。（宋·沈瀛《念奴娇》）〉〈山儿矗矗水儿清。船儿似叶儿轻。风儿更没人情。（宋·刘仙伦《系裙腰（愁别）》）〉

[3] 直通。〈曲术周乎前后，直陌矗其东西。（南朝宋·谢灵运《山居赋》）〉（以下从略）

[4] 正直。参见“ 矗然 ”。〈一气忽为二，矗然画乾坤。（唐·元稹《竞渡》）〉〈胡为沉浊以升清，矗然分画高下程。（唐·元稹《有酒十章》）〉（以下从略）

中华优秀传统文化，是几千年来先贤们积累的瑰宝，非常丰富，深奥。没有几十年不间断的钻研，根本就入不了门。任何语文辞书工作者因为难就不理不睬，甚至，还唆使辞书界外那些求名求利的狂徒，对竞争者发动人身攻击，那是犯罪。读者只要对照本篇文章中《词经》的例字与图书馆里任何辞书相应的字，中等文化的人马上会看出语言所《现汉》和上海辞书社《辞海》由于抛弃《说文解字》和国学（中华优秀传统文化），辞书的质量是何等的低劣。请看中央党校王海光教授说得多好，学者是社会上专业化知识程度最高的人，应能以自己的学识教养引导社会，为提高社会分工的专业化水准，树立身体力行的表率。“闻道有先后，术业有专攻”。学者的学问不是空穴来风，都是学有所本，渊源有自，逐步积累起来的。由于知识传承系统的断裂和社会道德体系的崩溃，当下常见有些为学者不知深浅的出格表现。读了几本书，一知半解，敝帚自珍，牛气烘烘地摆出一副傲睨古今的样子，以不世出的学者自居。这只能说明其为学浮躁，根器浅薄，未入品流。社会转型时期，社会价值系统瓦解，道德体系崩溃，诚信不立，是非混乱，各种腐败现象并发。不乏有以教师爷学者面目出现，靠贩卖仁义道德谋权求财取色的伪君子。就学有所本而言，读书为学业根基。要达到“术业有专攻”的程度，要能获得专业的话语权，是需要做大量的读书和研究工作的，绝非朝夕之功。功夫不到，学识不达，术业不明，话语权的份量就要大打折扣了。所以，知识引导社会，是通过学者的专业化知识来实现的。学者的专业化知识背景的厚重轻薄，决定了其知识话语权的大小多少。洽的逻辑前提，更是其核心价值观的规定性使然。其统一性的时空范围越大，其价值系统的稳定性就越高。能够一以贯之的知识体系，必然是符合经验常识，具有人类普世价值的。可以放之四海，穿越时空，彰显文明，是学问的大道。是可以不受眼前干扰，保持自己最高方向和最佳状态的人。

没有汉语普查——是一个大国的悲哀。不把汉字文化当成一门科学，抛弃《说文解字》及其他权威字书，诛杀“六书”造字秘宝，抹杀优秀传统文化，使人“活到老学到老，连自己的姓名都不明了”。这就是华人世界活生生的现实。语文界吕叔湘巢峰韩敬体一帮子大佬连词典的大门都没入，就伪造几本“标准”辞书，诓骗中国老百姓，把语文变成了假大空的“丰功伟绩”。王同亿的《词经》让这一悲哀终结，重塑中国人的文化自信。

没有调查就没有发言权，这是妇孺皆知的道理。中国优秀传统文化就像故宫，不进故宫做全面彻底的摸底调查，大佬们就唯心主义地信口雌黄，乱下定义，胡编词典骗人骗钱，罪莫大焉。

（中办、国办印发《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》）。文件规定重点任务是诠释国学。创立国学的现代转型，即通过汉语普查找到“总母鸡”。有了母鸡，才能下蛋，国学才能融入各个领域。汉字汉语科学渊源5000年，先贤们积累了几亿字的优秀文字资料，掌握这些资料比登天还难。明清两朝设立庞大的编修院，也只能做到以“篇”为单位的《四库全书》等，这种大文集，没法实用。

《现代汉语词典》《新华字典》和《辞海》是建立在没有汉语普查前提下的辞书，三书又抛弃《说文解字》和中华优秀传统文化（国学）而不顾，因此谬种流传、蠹国殃民。本次中央文件要求建立“共享平台”无比正确。辞书是以传承为主的编辑作品，世界各国都没有“抄袭”一说，惟有中国的几个宝贝野蛮地判决王同亿“抄袭”。那好。王氏《词经》收尽了中华优秀传统文化，并有诠释和英文，以后世人都得抄我王同亿的(如以下的例字。不抄王氏《词经》，别无它途)，短视的法官你要终生负责冤假错案的。

《词经》是以“词”为文化基因撰述一统的阐释性作品。8亿字，200卷。形似词典，但又不完全是词典。词典只解决识字（读音与词义）的问题，无能力传承文化；而《词经》是文化基因的图谱，它通过遗传密码（字或词）将整个优秀传统文化有机地链接起来，史料、史论、典故、诗文等内容齐全，例文表意明确，因此长留人间且有大用。《词经》是一部比《四庫全書》还大的巨创。《词经》的词目共600多万条，仅汉语词语部分就有140万条。

楼主受权发表王同亿如下声明：本文涉及的人和事，读者可查百度，也可问问我的亲友，包括乡友、大中小学同学和老师、原工作单位同事—原子能出版社和海南出版社、辞书编写同仁。几十年来，记者、作家、同乡写我的文章，我看过的，我对事实负责。

以下文字是我字斟句酌而成，保证字字无歧义，句句属实，因为我想让它们存留于历史，留给后来人一个教训：历史上耐久的辞书是作者没日没夜的一生苦学苦思的成果（如《说文解字》），无真正学术带头人的人海战术式辞书或临时合伙的拼凑式词典，它们寿命很短，企图借助于无休止的窝里斗而轻取名利的人，已经在自己制造的汉语辞书雾霾中身败名裂。别人脑子里的学问你们是夺不走的。

攻击羞辱过我的人，只要不再下毒手了，我就不反击他（她）。如果再攻击羞辱我，我将按“周明鑑模式（兜老底）”办。那些对挺王同亿博文不满的投诉者，我奉劝你们先核对事实后再行动，否则你只会妨碍网站的正常而正义、公平的工作，给你要挺的人帮倒忙！

强奸丫鬟犯周明鑑崇拜吕叔湘要消灭汉字，梦想实现西方式“民主政治”的邪愿。吕叔湘设计了整套阴谋诡计：[1]对上拒不搞汉语普查，使中央至今定不出语文方略；[2]对外通过字典词典的简化字不配繁体字，实行文化锁国，中外不能交流汉文化； [3]阉割汉字源头，胡乱排列义项、胡乱释义，抛弃古今名家名句，自造低劣例句，愚昧全国人民，是大家连自己的姓名都弄不明白； [4]通过媒体和官司，消灭竞争对手。为此纠集所内外捉刀手，把《现汉》《辞海》《新华字典》吹破了天。颠倒黑白，污蔑《新现汉》，状告王同亿，开语言科学的倒车。