11.8颜渊死。子曰:噫!天丧予!天丧予!|儒家思想改革新探—论语之重新解释
(2020-11-04 08:12:18)
标签:
儒家思想改革新探论语之重新解释颜回去世反应 |
分类: 《儒家思想改革新探》 |
11.8
颜渊死。子曰:“噫!天丧予!天丧予!”
【笔者注】本章讲的是孔子对颜回去世的直接反应。颜回是孔子最心爱的弟子,孔子视其为左膀右臂,把他作为自己的衣钵传人。颜回的去世,对孔子的打击很大。孔子认为,颜回的去世,是上天的安排。上天带走了颜回,就是断了自己的左膀右臂。这说明,上天已经放弃他,不再寄希望于他了。这是天意。所以,孔子说,上天扔下他不管了。孔子这一反应,不仅是慨叹颜回的死,更慨叹自己命运的终结。颜回的死,就是自己命运终结的信号。
综合本章和前面的章节,笔者认为,尽管孔子提出敬鬼神而远之,但孔子并不否认神灵的存在。由于搞不清楚神灵是什么东西,也说不明白神灵是什么样子,孔子才采取这样的态度,即不争论,不肯定,也不否定。但是,从孔子的话语和孔子弟子的记载来看,孔子本人及其弟子还是相信天这个神灵的。孔子弟子甚至认为,孔子是上天派来传道的,是上天在人间的代表。孔子本人也认为自己所做的一切是上天的安排。这与后世儒家提出的“天人感应”、“天人合一”理念是一脉相承的。朱熹在《朱子语类》卷九十三中记载的“天不生仲尼,万古如长夜”,也是这种理念的反映。
因此,可以肯定地说,孔子是一个有神论者。有没有神的存在,无神论和有神论争论了几千年,至今没有定论。当今世界,有数十亿人相信神灵,尽管相信的神灵不一样,这些人还是各信各的神;同时,有数十亿人不相信神灵,认为神灵是不存在的。但是,从唯物主义的角度来看,有神论属于唯心主义。
或许有人会说,孔子说“天”,就这么一说而已,就像今天许多人说老天一样,不是当真的。笔者不这么认为。从论语的记载来看,不像是孔子随便说说而已。以周公等为代表的周朝统治者提出了“以德配天”的君权神授说,其主要意思是,“天”不是某一个族独有的神,而是天下各族共有的神,“天命”属于谁,就看谁有使人民归顺的“德”。孔子非常推崇周公,对周朝的制度更是赞誉有加,不可能违背周公等人提出的这一主导性理论。孔子说“天”时是当真的。
所谓“天不生仲尼,万古如长夜”,纯属后人的吹捧。如果孔子没出现,必然会出现伯尼、季尼、叔尼之类的人物,把这个历史任务承担起来。当时的社会环境、知识积累、思想发展等达到了一定阶段,促成了这些哲学理论的产生。不可能因为一个人没出现历史就不发展了。举一个最明显的例子,古希腊没有孔子,不是出现了苏格拉底、柏拉图等思想家吗?孔子不出现,必然出现其他人。

加载中…