​ 《隧道》这部影片延续了韩国电影一贯的批判精神，揭露出社会中存在的许许多多阴暗面。相比于韩国其他反映现实的影片，这部影片给我眼前一亮的地方在于它的批判面相当得广，并且每一点用来评判社会的情节都把握得很精准，干脆利落，丝毫不拖泥带水。

让我打个比方，如果把其他韩国电影比作一杆散弹枪的话，那么《隧道》的亮点在于它是一架机关枪，它所批判的力度也许不大，但范围确是很广泛。

在韩国电影中:

有批判政府面子工程的；
有批判公司豆腐渣工程的；
有批判记者们消费热点心理的；
有批判普通民众舆论盲目的；
有批判工作者不敬业的。

但很少有一部电影，能够一次性将这么多社会阴暗面全给批判到的。

《隧道》做到了，很自然，很干脆地做到了。

先从政府开始讲起，老实说韩国政府上层其实在整部影片中的表现是不错的。

领导亲自慰问家属，坐镇救援指挥中心；国家投放了大量的人力物力搜救两个普通民众；有专门的专家组在讨论方案，施工的人员也很卖力。在这样的情况下，导演仅仅用了两三个画面，就瞬间把政府从白抹到黑，这真心让我很佩服。

https://pic1.zhimg.com/cbb376cb851b45908c96bf34fdea6614_b.jpg

https://pic2.zhimg.com/9848175d35f7befb0d75e51ba902dd99_b.jpg

https://pic2.zhimg.com/63f6dd5f41c17ba3c5574f204bc28d35_b.jpg

https://pic1.zhimg.com/053c21dcabc90e9cf516efa18d8589e4_b.jpg

处理得太干脆利落了，一个握手画面，一个电视播报画面，加起来不到1分钟，便犹如一道利刃，割破了政府的脸皮，影射出现实中政府的面子工程，这要是放在一些不入流的影片里，围绕着这个话题，能扯一个小时，而该影片仅仅用了一分钟。

再说批判豆腐渣工程的，隧道塌陷是一个，还有一个就是救助队队长的遭遇。

https://pic1.zhimg.com/5077d7436d19b75eaca113d24d4806f4_b.jpg

队长吃鸡蛋的时候，篷子顶上漏水，这说明这篷子也是个豆腐渣工程。

https://pic1.zhimg.com/0115eb9e8c8dc3da3d4f35f2f95f4bc8_b.jpg

https://pic1.zhimg.com/b6912c0943993c599fc1759cbec58a4c_b.jpg

最后队长也是死在了断裂的“豆腐渣”刀片之上。

队长这个人物出场的次数不多，除了他的死推动了下面剧情的发展，导演给他特写的镜头也就这两三个画面，而就这两三个画面，又是十分精准地讽刺了豆腐渣工程和国内劣质产品的泛滥。

批判记者们消费热点的心理，哪需要多长的篇幅，该影片告诉你，只需要一个镜头。

https://pic3.zhimg.com/54ba1980ff5b7aef25cc6d2d88a7c4f6_b.jpg

https://pic1.zhimg.com/bdfb59ff3019e2786e7b8b4a95c170b4_b.jpg

https://pic2.zhimg.com/8fef643f6bac97e11b0a1eb193fafc6d_b.jpg

批判普通民众舆论盲目，一通电话足矣。

https://pic2.zhimg.com/4925b7765af990a2b6c51509844f0655_b.jpg

https://pic2.zhimg.com/37a21392385923da6e60b8d2c0f1f9e5_b.jpg

https://pic3.zhimg.com/b8a56007e0c526f195bc0c7270294ede_b.jpg

批判工作者不敬业的，也有许多小细节，这里我就列举一处比较幽默的画面。

https://pic3.zhimg.com/06701783209015e6b366f06a184b65f6_b.jpg

https://pic3.zhimg.com/11c7ec646696746d1da3e8d5fdf54eba_b.jpg

两句话，仿佛是个冷笑话，让你冷得想把这些不敬业的混账踢到隧道里去。


以上就是这部影片最让我惊艳的地方，在不胜枚举的映射现实的韩国佳作中，这部影片给人的感觉便是“快，准，狠”，不浪费一点笔墨，寥寥几笔便能直指现实中某些阴暗面的心脏，可见导演的功力深厚。

（文/星夜行，首发知乎。）