加载中…一则成功案例与大家分享：
(2024-12-06 17:19:07)
标签：
雷州律师梁南波律师徐闻律师湛江律师 |
被告吴飞（化名）雇佣受害人吴和（化名）从事货车运输工作，双方约定，吴飞负责白天拉货，吴和负责晚上拉货。2021 年8
月某日，被告吴飞因有其他工作安排而让吴和在白天拉货，当日，吴和驾驶货车在某市县道行驶时，跨越道路中间分隔实线与在对向车道由吴龙（化名）驾驶的货车发生碰撞，造成吴和在现场死亡及两车不同程序损坏的道路交通事故。某市公安局交通警察于
2 0 2 1 年 9 月 2 3
日作出《道路交通事故认定书》认定吴和承担事故的主要责任，吴龙承担事故的次要责任。吴和家属收到保险公司支付赔偿款时，被告吴飞也人道主义向吴和家属支付了5万元。后吴和家属以被告吴飞作为接受劳务一方有过错为由向某法院提起诉讼，要求被告吴飞进行赔偿。
本人接受被告吴飞的委托后，及时查看原告提交的诉状以及证据材料，向委托人全面了解整个案件经过，与团队律师一起认真研究案情，细致分析证据。本案涉及的法律问题是，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。与原告的争议焦点是被告吴飞是否存在过错。本人认为本案中，被告吴飞并不存在过错，无需向原告赔偿，故从该事故过错责任划分、对该事故尽到合理的安全注意义务、事故发生后及时采取措施、工作资格审查义务、工作路线熟悉程度、工作安排合理性、货车设备安全保障、人道主义补偿等多方面进行答辩，运用法律规定明确地提出被告无需对原告赔偿的辩护意见。
2023年7月28日，某市人民法院作出《民事判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。原告服判，该案已生效。梁南波律师成功运用法律维护被告合法权益。一则成功案例与大家分享
本人接受被告吴飞的委托后，及时查看原告提交的诉状以及证据材料，向委托人全面了解整个案件经过，与团队律师一起认真研究案情，细致分析证据。本案涉及的法律问题是，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。与原告的争议焦点是被告吴飞是否存在过错。本人认为本案中，被告吴飞并不存在过错，无需向原告赔偿，故从该事故过错责任划分、对该事故尽到合理的安全注意义务、事故发生后及时采取措施、工作资格审查义务、工作路线熟悉程度、工作安排合理性、货车设备安全保障、人道主义补偿等多方面进行答辩，运用法律规定明确地提出被告无需对原告赔偿的辩护意见。
2023年7月28日，某市人民法院作出《民事判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。原告服判，该案已生效。梁南波律师成功运用法律维护被告合法权益。一则成功案例与大家分享
喜欢
0
赠金笔