刘宏伟律师的思维方式的三个释明

思维方式是看待事务的角度、方式和方法，他对人们的言行起决定性作用。思维方式表面上是非物质性和物质性。这种非物质性和物质性的相互影响，“无生有，有生无”，就能够构成思维方式演进发展的矛盾运动。笔者作为执业律师在代理案件中就有自己的律师思维的三个释明：

一怀疑思维：律师应该具备这种思维方式，因为律师代理案件当事人的己方，经常是与相对人和向对方打交道，这就要有怀疑思维方式，在法庭调查和辩论中，一是诉讼原告，二是被告，一个诉一个辨，可以说诉辨是对抗和相反的，这是怀疑思维的方式，比如我代理被告的当事人，一定是对原告的举证进行质证，这就必须是怀疑思维，对证据的来源、证明目的、真实性、合法性与关联性进行质疑。

二缜密思维：不能一叶障目，不见泰山，不能以偏概全，这就是缜密思维，这是律师必须具备的思维方式，考虑问题要全面不能遗漏。其目的是完整的反映整个事物，反映事物的本质和内在规律性，更好的思维成果在实践中得以顺利实施，应当多视角、多侧面、多因素、多向度地进行思考和论证，必须对可能出现的情况、可能起作用的因素，可能发生的后果逐一进行考察和论证，然后经过分析、综合，依据对主要矛盾和主要矛盾方面的基本判断做出科学的决策。

三超前思维：这种思维方式就是打破常规，以普通思维方式不能解决的一种思维方式考虑问题，超前思维具有前瞻性和跨越以及跳跃性，这就需要敢为人先和大胆突破的方式。