学科基地
(2024-08-20 21:43:45)
标签:
教育文化 |
分类: 新书构建 |
第二部分:问题思考
一、最应重视的却忽略了——对学校课程体系的忽视。
学校课程体系,它是由课程要素构建而成的一个要素系统。课程要素包括课程目标、课程结构、课程资源、学习活动、学习评价、学习载体(教材为主)等组成。
学科课程体系应紧扣学校办学理念和培养目标。此次学科基地核验,大部分学校没有明确的学校课程体系,或者一句话带过,只有滨州实验中学和无棣县第二高级中学突出了学校课程体系,尤其滨州实验中学强调了“养正立德,求真立人”的课程体系,强调人文素养和科学精神融合,使学生学会学习和生活,具有责任担当和创新精神,个性发展与全面发展有机结合,难能可贵。
二、课堂教学改革:“乱花渐欲迷人眼”的模式与“精华”的缺少
“通过学科教研基地建设,聚焦学科核心素养下的课堂教学方式改革,推动学科教学的融合创新,提高学科教学质量,促进学生综合素质发展。”在此要求之下,各学校积极推进课堂教学改革,转变育人方式,积极推进课堂教学改革,发展学科教学范式,突出学科实践、任务化、情景化和教学评一致,促进学生全面而有个性的成长。
此次核检,我们发现,各种模式缤纷出现,有“乱花渐欲迷人眼”的感觉,每一个学校,每一个学科,均有自己的课堂教学模式,如“一体两翼”课堂教学模式,“以图导学”课堂教学模式,“四部曲”课堂教学模式,“五维一体”教学模式,“四环六步”教学模式,“美育创新课堂”教学模式,“5e高效课堂”教学模式,我们必须承认,这些课堂教学模式在推动各学校各学科发展、提升学生成绩素养上确实起到了一定的作用。但如果静心思考,我们会发现,我们的课堂教学模式,之所以没有生命力,是因为大都侧重形式和流程,注重步骤,忽视机制研究;注重过程实操,忽视科学理论指导;注重外在形式,忽视内在机理探究。正因为这样,真正能够推广的、获省级奖项的课改模式少而又少,只有滨州实验中学的 “126”新授课教学模式获得省一等奖,正是在此教学模式下,滨州实验中学数学课堂呈现三个显著特点:问题设计的整体性、探究活动的开放性、和课堂小结的网络化。
三、课程的开发与实施:欠缺精细化
虽然部分学校学科课程建设丰富而完善,已形成系统校本课程群,能够满足学生个性化需要。但仍需强调精细化设计,分层次设计,以符合学科教育之需要。
课程是一个动态的系统。它具有整体性,各类课程均由一定的育人目标(包含对学生主动发展各基本素质的基本要求)、学习内容(包含比较系统的间接经验与一定的直接经验)、形式多样的学习活动方式、评价有机组成。有的学校课程没有育人目标,大部分学校,科学的学科课程评价体系还没建立,核验的28个基地学科,只有几个学校关注了学科课程评价体系,并对学生学习课程情况进行了初步评价。
课程具有层次性、序列性、系统性,每个课程的设定开发均需要考虑学生的年龄、学段、学情、认知能力等要素,关注学生的思维和认知发展规律,由浅入深的建构、合理实施和科学评价。而不是随意整理一个,随便开发一个,这种随意开发,会影响学科课程的整体效果和系统性课程的建构。
滨州实验中学的地理学科,开发了基于教材基础性问题的疑难解答课程,高考疑难问题突破的课程,又有提升学生素养的体验性课程,还有提升教师能力的论文汇编(当做教师学习的课程)。从多个方面来实现学科课程的开发和师生素养的提升,科学精当到位。
基础性课程,拓展性、实践性、探究性课程的开发均要通盘考虑。
课程的跨学科,课程的生成性,涉及的较少。跨学科的课程开设的相对较少,生成性的课程几乎没有,生成性课程指在教师、学生、文本和情境等多种因素的互动中,建构生成非预期的、超越原有预设性内容的课程动态系统。此次基本没有见到。
我们还需要注意:基于学生的特点开发课程,而非基于学校的硬件设施开展课程。此次核验,一部分学校基于学校的硬件,来开发课程,但学校整体规划、学生学情、师资、学科优势,有些时候与硬件是不匹配的,这就需要考虑学校近期规划、整体优势、传统文化、师生实际来开发课程,从而继承优势,打造特色。教师应站在一个更高的层次,提升自己的业务能力,为学科课程的开展提供可能,为学生发展核心素养提供助力。
我们应该明确,课程开发,精准施教,打造生态教育磁场,让师生体验其中,陶醉其中,感受获取知识的喜悦,体验自然、生命的精彩,借机实现教学成绩的突飞猛进,学生素养的飞速提升,让校园焕发出生命的激情与活力,这是校本课程开发的起点和旨归。
这应该是一个良性循环,是一个打造生态磁场的过程,而不是一次被动的为基地而基地的操作,更不是为了一个牌子而生硬功利性的争取过程。那样就脱离了学科基地的出发点,也背离了学科基地建设的真正意义。
教研的常态化与肤浅性,教研活动虽然丰富多样,常规抓,抓常规,但往往流于肤浅,不深刻,不深入,不能解决当前的敏感问题、困难问题,也不能从本质上提升老师们的境界和层次。
教研活动深度不足,主题式教研,项目式教学,体验式教学,生成性教学,大单元教学的操作,探究的较少。
关注问题,探求症结,深入思考,深刻反省,高点定位,目标明确,变浮泛为深刻,改流程式教研为深入性教研,变随意性教研为问题性导向教研,通过观课议课、专题讲座、学科基地学校建设探讨,专家引领、同伴互助、校级交流等研训方式,真正解决问题,提升素养,才能发挥基地学校特色学科的实验、示范、引领与辐射作用,持续提升学科建设水平与学科育人能力,促进教研基地学校内涵发展,落实立德树人的根本任务,服务 “双减”政策落实落地,彰显课程的育人价值。
课堂改革的相关成果较少,教学成果的培育意识需要提高。
学科课程开设与教学,过多的聚焦在教学与研讨上,忽视了成果的积累与申报。过程性材料保留不充足,资料保存意识有待进一步加强。我们要学习先进地市做法,有强烈的成果意识,通过学科基地的建设,在高端专家的引领下,努力在特色课程开发、教学模式实施、学科教师团队构建、学生评价机制、示范带动发展等重点环节实现突破,形成可供复制推广的教学模式、 教学案例、教学成果,在推进普通高中育人方式改革、引领全市乃至全省学科教学质量提升上发挥示范作用。
六、学科资源与学科教室的使用
学科资源库,有了;学科教室,建了。如何使用,如何实现它们的最大值,是每一个学科基地应该思考的问题。
以校本课程建设与实施为主线,进一步丰富学科课程资源;完善学科基地硬件环境,建立比较完善的学科课程资源库;合理使用已有学科课程资源,合理使用学科教室,助力课程开发与教学,提升师生素养,迫在眉睫。
因为高中学业压力较大,社团活动还不够丰富,不能很好地促进学生个性化发展;学生获奖的数量、质量要大幅提升。进一步丰富社团活动,激发学生的兴趣,开扩学生的眼界,促进学生全面发展,让学生勇于创新,乐于实践。因此,社团活动要提质,学生获奖要提升。
学科特色社团需要分层建设、分层教学,精准科学实施,目标应该是千人千面,而不是千人一面。让学生体验过程,培养学生发现问题、分析问题、解决问题的能力;在活动过程中,经历共同合作、组织协调、成功与失败等各种行为,积淀成长经历,获取生命感悟,助力生命成长。
学科基地教师要在教育部指定的各项大赛上下功夫,不断研究,精心指导,提升学生获奖的覆盖面,提高学生获奖的档次,让学生积极参与,体验战胜困难、磨砺心性的过程,收获获奖的激动与幸福,助力学生的综合评价。
第三部分:建议与方向
(1)在课程开发和课改上下功夫
各学科基地,要进一步探索和开展积极课堂教学改革,系统构建具有特色学科课程体系,满足学生全面发展和多样化发展需求,充分挖掘学生的潜能,让每一名学生都成为获取知识、体验生命、体悟成长的发光体,促进学生身心和谐可持续发展,为他们健康成长和幸福生活奠定基础。
加强教师业务学习,推动教师专业成长,打造一支教研能力强、有影响力的教师团队。走出去,请进来,外学内研,区域间学校开展示范教学、联合教研、联合育人活动,总结、提升、推广教学经验与成果,以名师支撑基地,以基地成就教师,以教师发展学生。
各基地要广泛调研,发现问题,集思广益,以问题为导向,针对问题,开展“问题导向的大教研”活动,问题先行,寻求破解之路,探究破解之方,实现教研活动的高效优质,为学科基地的建设和发展注入新的活力。
(3)进一步完善学科课程资源。立足学生核心素养的培养,系统开发和整合优质教学资源,努力拓展教学时空,激发学生自主学习和主动学习的内驱力。统筹校内外教育资源,拓宽学科实践渠道,主动对接高校,探索学科基地新模式,惠及广大学生、教师和家长。
(4)编制科学的学科课程评价体系,真正实现以评促学,以评促教。
(5)成果梳理和推广上要加大力度。制定相关的制度,强化成果梳理的力度,提升成果水平;利用各种途径和方法,推广基于本土的、高层次成果的应用。力争在成果梳理和推广上实现质的飞跃。
整合学科研究力量,搭建教师素养提升平台,有效提升教师的课程实施能力和教学研究水平,培育优秀教师团队和全市有影响的名师、名家,势在必行;推出一批在全市有影响力的高水平、有特色的优势学科,形成鲜明的学校教学特质,成为区域学科教研的品牌学校,很有必要。构建由教科院、教研室、基地学校(含成员校)、教研组构成的教研共同体,建立互动、交流、分享的工作机制,改进教研工作方式,提高教研工作实效,尤为重要。
各学科基地要深刻反思,深入探究,运用精准科学的路径、方法,进一步推动育人方式转变、提升课堂效益及育人质量,充分发挥学科优势,打造引领我市普通高中课程教学改革的学科教学高地,促进我市普通高中教育多样化、特色化发展,推进我市教育高质量发展。

加载中…