​在刚刚结束的奥斯卡颁奖礼上，凭借《三块广告牌》将影后桂冠收入囊中的弗朗西斯·麦克道曼无疑是最出彩的获奖人之一。她在台上邀请在场所有女性提名人站起来，接受大家的掌声，非常有大姐大风范。

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/10c8bba8d77f41bf804164d716a67156.jpg@!1080

最后，她说：“我有两个词要送给你们：Inclusion rider。”

这两个词中国观众听不明白不要紧，因为美国观众也同样不知所云。据Slate网站观察，在麦克道曼说出这俩词时，谷歌上仅有125条搜索结果，而且大部分都与电影无关。

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/6345d4d4ac8f4b8086062d559f28c5ec.png@!1080

到笔者搜索时，已有6000多条

那么，新晋影后说的这个“Inclusion rider”到底是什么意思呢？

从字面来看，inclusion是包含，包容性，明显是指奥斯卡乃至整个好莱坞现在最提倡的多样性，在电影、电视里对各个性别、各色人种的兼容并蓄；rider通常指骑手，但在这里的意思是附加条款。

加在一起，就是“包容性条款”，指演员们可以通过在合同里添加这个条款，要求电影在演员和剧组工作人员的组成上达到一定的多样性水平。

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/a27783673f4c4e8b996b51f8e35065ea.jpg@!1080

提出这个概念的是南加州大学“安纳伯格包容性倡议”的发起人斯黛茜·史密斯（Stacy Smith），她在2016年的一场TED演讲中这样建议：

众所周知，一线明星是可以在合同里提要求的，尤其是那些主演好莱坞顶级大片的明星。如果这些一线明星在他们的合同里加入一条平等条约或包容性条款，那会怎么样？那意味着什么？

然后她做了一个分析：一部电影通常包含40到45个有台词的角色，其中大概只有8到10个真正与剧情相关，那么剩下的30多个角色完全可以展示一下故事发生地的人口分布情况（包括女性、有色人群、LGBT人群和残障人群）。

她认为，一线明星可以通过添加平等条款来确保这些角色反映出了我们所生活的真实世界，这样一来，大片厂和制片公司也就没有理由不这样做了。

按照这个设想，明星们只是利用他们的地位和权力提出了一个很小的要求，而带来的社会改变将会是巨大且正面的。

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/4305a625da684e1ea37ada3a95388d49.jpg@!1080

在颁奖礼后台接受采访时，麦克道曼解释说自己是上周才了解到这个概念的。“在我从事电影行业35年后才听说这样一个概念——我们不能走回头路了。”

麦克道曼发言后，上上届影后布里·拉森立刻在推特上响应：“我承诺使用包容性条款，谁和我一起？”

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/e5b55827edf545dab700637ba5f53cfd.png@!1080

​

​

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/2840c91db542429685d6c12c139dd9f9.jpg@!1080

而今年早些时候，“劳模姐”杰西卡·查斯坦就已经做出了实际行动。她通过要求签署联合合同为同剧组的奥克塔维亚·斯宾塞争取到了更高的片酬。

http://img.moviebase.cn/img/art/2018/03/cae26a50966142f7b745eac4485d2323.jpg@!1080

现在，随着新晋影后对“包容性条款”这个概念的扩散，也许我们会在以后的好莱坞电影里看到更多不同的面孔。