（四）瑞典《晚报》评论员辛齐亚娜·拉维尼去年曾表示，如果瑞典学院不怕丑闻，不怕激起美学和伦理、道德和政治上的争议，那么就该把诺贝尔奖授予法国的米歇尔·韦勒贝克，因为他的作品独一无二地反映了时代精神。

问题在于，学院现在既怕丑闻也怕争议。

（五）约恩·福瑟（Jon Fosse）仍然值得留意。他被视作易卜生以来最重要的挪威剧作家，并已获得了北欧地区几乎所有重要的文学奖，如2007年的瑞典学院北欧文学奖和2015年的北欧理事会文学奖。他是用新挪威语创作的。过往诺贝尔文学奖的三位挪威得主比约恩松（1903）、汉姆生（1920）和温塞特（1928）中，还没有哪一位是新挪语写作者。

值得注意的是，法厄同出版社所出1220页的瑞典文三卷本福瑟《戏剧集》（Teater I-III）去年年底上市，收入1992年到2021年的福瑟剧作15部，由玛丽·伦德奎斯特、拉尔斯·诺伦、史蒂夫·塞姆-桑德贝里和斯万特·奥利斯·勒文堡等四位瑞典文坛名家翻译。

福瑟问鼎的最大障碍恐怕是瑞典学院对所谓北欧中心主义怀有的罪恶感。

（六）8月12日的遇刺事件使萨尔曼·鲁什迪（Salman Rushdie）获奖的呼声陡然升高。享有很高知名度的法国哲学家贝尔纳-亨利·莱维（Bernard-Henri Lévy）几天后即在《星期日报》的专栏中呼吁全世界作出“响亮的回应”——让“我的朋友萨尔曼……获得最高的文学荣誉。为此，要以全体作家同行的名义和他本人的名义，使萨尔曼·鲁什迪获得几周后颁发的诺贝尔文学奖”，而其他任何一位作家“斗胆”在今年代替他站到领奖台上都是不可想象的。

美刊《纽约人》主编大卫·雷姆尼克（David Remnick）紧随其后，9月5日借该刊《城中闲话》栏公开表示：“是时候把诺贝尔奖给鲁什迪了，”瑞典学院应该以此为数十年来的忽视作出补偿。

不过，独立的文学评论家米夏埃尔·奥特霍费尔认为，鲁什迪多年以来都不是位居前列的候选人，今年也不大可能进入早在5月份就已确定下来的五人终评名单。

（七）立博网上周末的赔率榜十甲如下：韦勒贝克、鲁什迪、肯尼亚的恩古吉·瓦·西昂奥、美国的斯蒂芬·金、法国的安妮·埃尔诺、美国的加里埃拉·卢茨、法国的皮埃尔·米雄、美国的罗伯特·库弗、日本的村上春树和加拿大的安妮·卡森。但失去小道消息的赌博网站已不具参考意义。

无论如何，如奥特霍费尔所说，在后迪伦时代，随便什么人都有可能获奖。

（中华读书报记者/康慨）

原标题：《谁能赢得2022年的诺贝尔文学奖？》