揭示“曹霑墓碑”真伪

自《石头记》诞生起，就与“真假”结下不解之缘，小说创作就有“真事隐”、“假语存”，批书人也是真假难辨，众多书评更是真真假假、虚虚实实。以上问题历来就有学者不断探佚，试图找出真相，然而小说以外的“真与假”也时有爆出，其中就有“曹霑墓碑”的发现。曹雪芹墓碑发现和认定细节如下：

【据介绍，1968年秋，张家湾大队平整土地会战开始，并安排第四生产队平曹家坟及附近耕地。一日下午，几名社员于一米深处发现一块平放着的条石，大家将石抬上地面去了土，见正中现出“曹公諱霑墓”5个大字，左下角刻“壬午”2个小字。 现场指导员告诉大家，这块条石应该是曹雪芹的墓碑。

1992年8月31日，红学会会长、著名红学家冯其庸先生第三次来到张家湾研究曹雪芹墓碑。冯其庸先生此前曾持“癸未”说，自见石上所刻“壬午”字后，联系许多史料记载转变旧说，认为曹雪芹确在壬午年葬在张家湾无疑。之后多位著名红学家先后前往查看，俱认为墓碑是珍贵文物，其现身是红学界一件大事。】以上摘自（揭秘曹雪芹墓碑发现细节：村民未发现“宝珠”遂将尸骨弃河，国际在线，2018年7月9日国际在线官方帐号。）

请读者细看“张家湾博物馆”所展示的曹雪芹墓碑照片及拓样，首先可以确定拓样上的字并非毛笔字体，其次条石上的字不是专业刻碑人所雕刻，其三此条石明显未经专业加工用于刻碑，其四立碑纪年“壬午”而不是乾隆多少年。作为一代“文人”，生前与好友关系融洽，且还有王公大人与之交好，这样的“石碑”如何能立于一代文学巨匠墓前？笔者对红学界大佬们有说不出的质疑。

如果清醒的审视这块“石碑”，如此糊弄，原因其实非常简单。首先制作此碑的人根本不会刻碑，其次刻碑人对毛笔字也是无甚研究，其三为防日后被揭穿，作假人不能购买专用石碑，更不能寻求刻碑人刻，其四墓碑纪年用“壬午”明显是为扣甲戌脂批“壬午除夕”，不管什么人的碑，纪年都应以朝代纪年。造谣之技、造假之术不过如此，记得早年间曾盛传曹雪芹死后无钱下葬，将后四十回手稿作纸钱烧了，这种谣言不但荒谬，而且太不专业，漏洞百出，可就是这样的货，偏有人用来支持自己的“研究成果”，利用其地位堂而皇之传假，这些人的行为遗害无穷。