尊敬的编辑：

我对盆景赏石产生兴趣是近几年的事，有几点感想如梗在喉不吐不快，现借贵刊征询意见之机，简要陈述如下:

一、盆景爱好者和创作者及赏石爱好者的队伍越来越大，但文化素质不仅是偏低，而是太低。反观日本盆栽，如本期刊载的梅花盆栽，其营造的意境，体现出的创作者的文化艺术素养和功力，让人喟叹不已。

二、我们的盆景和赏石的命名大多勉强、雷同、低劣，很多让人啼笑皆非。这同样是我们的队伍文化艺术素养低下的表现。如其这样,不如像日本及台湾那样，只表明树种、石种和规格。

三、赏石绝不是艺术品,这是常识。

什么是艺术品？简单地说，1.艺术品是人工制品而不是自然物。艺术品必须是人工制品，这是艺术品最基本的必要条件，自然物再美也不能称为艺术品；2.艺术品是精神活动的产物，即使它以物质形态呈现、需要人的身体劳动。人工制品并非都是艺术品。艺术品是人的想象活动创造出来的精神产品；3.艺术品主要是意象思维的结晶，而不是抽象思维的成果。艺术品与其它精神产品的根本区别，在于它是通过艺术家的意象思维所创造的意象世界，用以传达人类的审美经验。这是艺术独有的审美本质。

很清楚，艺术品必须包含人的创造性工作。赏石恰恰强调的是天然。排斥人工因素，这一特性决定了赏石不可能是艺术品。但这丝毫不降低赏石的价值，也不妨碍我们用艺术审美的眼光去欣赏它。一定要区分开来的是，用艺术审美的眼光去看它不等于它就是艺术品。

四、在赏石的品位上，我们低台湾很多，希望贵刊多介绍台湾赏石家的文章。台湾强调赏石活动中的悟道和禅意，我觉得这是赏石的正途。当然,天趣也是赏石很重要的一个方面，比如象形石。问题是我们太痴迷、执着于此，乐此不疲地追求像什么，似乎一块石头非得像个猴、像个鱼什么的才有价值，这不是太初级了吗?

五、贵刊很好，在同类杂志中是佼佼者，我每期都买。不过，我觉得贵刊上大而无当的文章过多，具体有用的东西偏少。这是我不喜欢《盆景论坛》的主要原因。很多文章，动辄“审美”、“艺术”云云，对艺术理论又一知半解甚至根本不懂，令观者汗颜。

顺便说一下，本期的头条是一篇很坏的文章，左而无知得可怕。都什么年代了，还挥舞着政治正确的大棒吓唬人？非常不理解贵刊为什么给予它这么大的重视。

六、贵刊版式一般，缺乏创意和现代气息。现代气息不是时髦。比如，把整个杂志设计得像一本线装书也很现代。另，如眼光够长远够开阔，就要加大杂志的份量。建议改为大十六开，起码增加三分之一印张。

七、想办法多吸引知识层次艺术层次高的人加入到盆景赏石的队伍中来，多听听他们的看法，这对提高盆景赏石的水平大有好处。希望贵刊在这方面多做些工作，在盆景赏石界起一个好的引领作用。

顺颂

     编祺