这两天读李娟的《我的阿勒泰》。
前两天在机场候机的时候买了一本《独唱团》，冯小刚推荐过其中韩寒的一篇小说，并特别摘了里边的一个片段。那个片段，依我看，那只不过是小说家想象的产物，古今中外这样的东西汗牛充栋。我不明白冯导为什么被那样的描写打动了，也许是比较有画面感，比较对电影人的口味吧。这之前，说实话，我还从来没有好好读过这位话题人物的作品，接触的都是他对公共问题的发言，因而对他的了解就如对大眼李承鹏的了解。我挺喜欢韩寒，老有人拿他跟郭敬明相提并论，对此我还生过气，就像看到有人把卫慧和棉棉相提并论一样。我觉得韩寒够聪明机智，情怀不狭小，敢作敢为，这都难能可贵。可他的本行——写小说——如何，我以前却不知道。于是我就在机场把那篇小说认真地学习了一遍。
这和李娟的《我的阿勒泰》有什么关系呢？我要说的是，这两天我读李娟的时候，难免想起韩寒。起码，就李娟的《我的阿勒泰》和韩寒的《我要和世界谈谈》而言，简直是天壤之别——李娟在天，韩寒在地。李娟的好不少人说过了，我不再罗嗦，只建议有兴趣而没读过的去读读。而韩寒的不好，怎么说呢？这么说吧，我就看不出有什么好来。语言单调干涩粗疏，态度随意，想法浅薄幼稚，知识贫乏……但韩寒现在风光无限，红得发紫、前呼后拥、大把挣钱。李娟呢？我想，李娟不会觉得委屈吧？一个智者应该洞悉，世界就是这个样子的。可能，你正是成就于艰困寂寞，而他会毁于繁华。这话看起来了无新意，酸溜溜的，像是意淫自慰，可道理真的不差。
以上是前几年写下的一点感想，偶尔翻出来。韩寒大概已不写小说了，也不对公共问题发言了（李承鹏同样不对公共问题发言了，其缘由大家心知肚明。呜呼。）现在韩寒又干上了电影导演，和冯导挣饭吃了。导了两部，《后会无期》和《乘风破浪》。《乘风破浪》似乎卖得不错，口碑也还好，不过蒋方舟表示了失望，很大程度上打击了我观看的兴趣。《后会无期》我看了，感觉不怎么好，和他的小说在同一水平线上，这是我没看《乘风破浪》的另一个原因。
在我写下前边那个小感想不久，冯唐大嘴一张，发了个《大是》，说：“韩寒的小说没入门，杂文小聪明，说文学的确有一条金线，一部作品达到了就是达到了，没达到就是没达到，对于门外人，若隐若现，对于明眼人，洞若观火。”这篇文章招来很多骂声，我却以为然，因此以此作结。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…