这件霁蓝釉梅瓶高不足20厘米，橘皮纹，底足凃白釉。单色釉断代证据面狭窄,因此就从橘皮纹和底足着手为其断代。

明代瓷器以永乐、宣德、成化为巅峰期，据耿宝昌先生介绍，明代宣德朝瓷器最显著的釉面特点是“橘皮纹”，明代其他各朝的瓷器都无这一特征，其他各朝的瓷器釉面都较平静润泽，明宣德朝的霁蓝釉也是“橘皮纹”釉面，而且宣德霁蓝釉瓷底足都凃白釉。不管霁蓝釉的深浅，宣德霁蓝釉瓷器的器口都有色泽比器面浅的“灯草口”。这件瓷器的“橘皮纹”、白釉底、“灯草口”都跟宣德霁蓝釉特征相同。另据耿宝昌先生介绍，宣德瓷器往往有略塌底现象，也与这件瓷器相符。虽此瓶无款，但由以上几点，此梅瓶可定位于明宣德。

据耿宝昌先生在他的《明清瓷器鉴定》中介绍，在明代，朝廷规定祭祀用瓷要用白釉、蓝釉、红釉等单色釉瓷，因此在明代单色釉有很高的位置。

据耿宝昌先生介绍，清三代也防过明宣德霁蓝釉，清仿品的特征是，橘皮纹过细，底白釉过于纯净，塌底不是过大就是过小，这些都与此梅瓶不符。另外清仿器只仿釉不仿形，这件瓷瓶的造型和底足刮削特征都不符合清仿特征。