成化窑落花流水杯的辨伪！

        作者：裕階书房主人

    在雅昌网有网友发来一只“大明成化年制”款的斗彩小杯，这只杯属于仰钟式，器型风格与成窑同类杯相同，该网友把它成为“四海升平”杯。众网友看后都认为有问题，现将此杯图片发上来。

      首先，这杯不叫“四海升平”而是著名的“落花流水杯”。

    其次，胎色与成化窑的有差别。尤其是在灯光下的胎色不是这样的“冷”白，成窑本朝的因为使用最好的麻仓土，在灯下出现的是“淡黄色”、“杏黄色”和“牙白色”（孙瀛洲语）以至于还有“肉红色”（耿宝昌语），不会呈现这种“冷白色”；

    再次，修足不符合成窑的特征。这种卧足杯，杯足修得比较浅，没有这样的“凹”胎釉的边线很明确，不是这样的含混；

    四是彩头也不像成化本朝的。比如青花尽管成化青花典型的是平等青的淡雅，略微偏灰一点，但绝不像这样的“过灰”了，这已经不是不是成化的平等青所呈现的应有颜色；同时，低温的绿彩太艳，红彩没有“鲜红色艳如血，厚薄不匀”，为什么厚薄不匀，是因为当时并没有发明出来“乳香油”和“樟脑油”，是用水来调矿物颜料，加上是平涂，因此在收笔的时候容易形成“堆垛”现象；还有黄色，成窑显出来的是“娇黄”，而仿品的黄色就显得太俗了；

    五是许多人都以为成窑瓷器一定是薄胎，这多是受了“鸡缸杯”这类薄胎瓷的影响，其实成窑即有薄胎，如：斗彩有鸡缸杯、葡萄桑葚杯等，青花有水草荷莲纹杯、藏文杯、莲荷团花杯等，也有略厚的胎，如：许多高脚杯胎体都是略厚一点的，太平双喜杯、牡丹纹杯、葡萄扁肚撇口斗彩把杯；还有更厚一点胎的，比如莲托五供养、莲托梵文等劝盏，高士杯、婴戏杯、落花流水杯等。这些厚胎的由于釉水肥厚，因此器内口沿有一圈积釉，可以明显看出来，落花杯不属于薄胎器，属于胎体较厚的那种，这一点要注意！

    成化器后仿很多，明晚期、清三代都有仿，当然现代仿得更多，由于工艺的不断进步，很多仿品比成化本朝的还好；现在民间得到的成窑绝大多数是来自于窑址货，属于当年不合格的产品，且量很大，所谓成窑“百不入一二”，仅此就知道埋在地下的应该不少。

    下面是景德镇龙珠阁收藏的落花流水杯，可资比较。

   下面是灯光下的照片，胎釉呈现的是“牙黄色”或是“肉红色”？恐怕会有争议，这还是因为前人在评判成化瓷器的胎釉色时用的是“形容词”。