1.某经销商为感谢消费者，同时进一步宣传其产品，组织部分消费者进行郊游活动。此活动为参与者准备了H、I、J、K、L、M六种可供选择的礼物。但是，礼物的选择必须满足如下条件：

（1）只有选择礼物I和J，才能选择礼物H

（2）如果选择了礼物L，就不能再选礼物J，也不能再选礼物K

（3）只有选择了礼物L，才能选择礼物M

已知赵先生选择了礼物H，请问以下哪项有可能是赵先生选择的其他礼物？

A．I和M

B．I和L

C．J和L

D．J和K

【解析】翻译题干：（1）H→I且J；

（2）L→-J，L→-K；

（3）M→L；

已知：选择了H。

选择了H礼物，由（1）可以推出选择I礼物和J礼物；选择了J礼物，由（2）可知不能选择L礼物，排除B、C项；不选择L礼物，由（3）可知不能选择M礼物，排除A项。

故本题答案为D项。

2.某科学家批评了人们对化学添加剂的恐惧。“食品标签上如果出现很多添加剂就会让人心生恐惧。但其实添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的，真正应该关注的是食品中糖和脂肪的含量。防腐剂是有益的，显然，我们都愿意吃到一个保存良好的罐头，而不希望因为摄入肉毒杆菌而死亡。”

  下列陈述如果为真，哪项无法支持该科学家的观点？

A.很多药物也是化学制剂，是药三分毒，用药要谨慎

B.纯天然无添加的原生态食品很难储存，而且价格更高

C.防腐剂可以有效防止食品腐败变质、滋生细菌

D.食品安全关键在于食品添加剂种类与量的严格控制

【解析】论点：防腐剂是有益的。

A项，很多药物与食品添加剂无关，与论点无关，无法加强，当选；

B项，原生态食品很难储存，而且价格更高，补充论据说明食品添加剂有好处，可以加强，排除；

C项，防腐剂可以有效防止食品腐败变质、滋生细菌，补充论据说明防腐剂是有益的，可以加强，排除；

D项，说明只要把握好“度”，食品添加剂可以保证食品安全，可以加强，排除。

故本题答案为A项。

3.中东呼吸综合征（简称MERS）根本不像人们想象得那么可怕。据统计，2015年1-6月份，因感染MERS而死亡的人数显著低于同期因患普通感冒而死亡的人数。因此，普通感冒比MERS更能威胁人们的生命安全。

 下列哪项最能反驳上述论证？

A.2015年1-6月份，普通感冒患者远远多于MERS患者

B.2015年1-6月份，韩国爆发了MERS疫情，严重威胁着民众的生命安全

C.引起普通感冒的原因与引起MERS的原因不同

D.有人患有普通感冒，又感染了MERS病毒，最终死亡

【解析】论点：普通感冒比MERS更能威胁人们的生命安全。

 A项，该项说明感冒患者的样本数量远大于MERS患者，当样本数量不一致时，只衡量二者死亡人数，不具有科学性，补充反向论据，可以削弱，当选；

 B项，指出MERS会威胁生命安全，但没有与普通感冒作比较，无关选项，排除；

 C项，指出两者患病的原因不同，与题干的哪个更能威胁人们的生命安全无关，排除；

 D项，既患了感冒，又感染了MERS病毒，最终死因无法判定，不能削弱，排除。

 故本题答案为A项。

4.M公司的产品在N地区十分畅销,随着M公司人力成本的上升,其产品的生产成本不断提高,进入N地区市场的产品价格也不断上升。然而,M公司生产的产品在N地区的销量却并未因此下降。

以下哪项为真，最能解释M公司生产的产品在N地区的销量居高不下?

A.M公司把生产成本的增强控制在一定范围内

B.尽管目前M公司产品销量未下降,未来两三年内就会显现下降趋势

C.N地区消费者更加注意M公司产品的优秀质量，高质量弥补了M公司产品价格上涨的不利因素

D.其他公司产品在N地区宣传不够

【解析】题干矛盾现象：人力成本的上升,生产成本不断提高,产品价格也不断上升，但销量却并未因此下降。

A项，只控制了生产成本，但产品价格不断上升，不能解释为什么销量居高不下，排除；

B项，未来两三年内会显现下降趋势，但不能解释为什么现在销量居高不下，排除；

C项，消费者更加注意产品的优秀质量，高质量弥补了产品价格上涨的不利因素，所以销量居高不下，可以解释，当选；

D项，其他公司的情况与该公司无关，排除。

故本题答案为C项。

5.研究人员对鼠类的研究表明，纤维母细胞活化蛋白（FAP）会阻止身体的免疫细胞去攻击癌细胞，破坏FAP可让肿瘤细胞失去对免疫系统的抵抗力。因此，研究人员认为基于此研制出的癌症疫苗能让身体的免疫系统杀死癌症肿瘤，改变目前癌症治疗的状况。

以下哪一项如果为真，最能削弱上述结论？

A.癌细胞会释放出多种毒素，免疫细胞对于不同类型的毒素需要较长的识别时间

B.癌细胞的转移速度非常快而且易于播撒，破坏FAP后能减缓并抑制癌细胞的转移

C.癌症病人会出现免疫器官功能损害，免疫细胞数量显著减少，难以抵御癌细胞攻击

D.FAP由基因调控产生，当基因癌变时会产生大量FAP从而增加免疫系统保护难度

【解析】论点：基于此研制出的癌症疫苗能让身体的免疫系统杀死癌症肿瘤，改变目前癌症治疗的状况。

A项，指出免疫细胞对癌细胞释放的不同类型毒素识别时间较长，而并不是对癌细胞的识别，与免疫细胞对癌细胞的攻击无关，无关选项，排除；

B项，指出破坏FAP后能减缓并抑制癌细胞的转移，加强了论点，排除；

C项，指出癌症病人免疫细胞数量显著减少，难以抵御癌细胞攻击，直接削弱论点，当选；

D项，指出癌变后会产生大量FAP，但题干已经指出该疫苗会破坏FAP，该项不能削弱，排除。

故本题答案为C项。

6.小强、小明、小红参加高考,一个考上了一本学校,一个考上了二本学校,一个考上了高职高专。但究竟谁上了什么学校,大家并不清楚,于是做了以下猜测:

甲:小强考上了一本,小明考上了二本

乙:不对,小强考上了二本,小红考上了一本

丙:你们都说错了,小强考上了高职高专,考上一本的是小明。

后来证实,甲乙丙三人的猜测只对了一半。

由此可以推出

A.小强考上了一本,小明考上了二本,小红考上了高职高专

B.小强考上了高职高专,小明考上了二本,小红考上了一本

C.小强考上了高职高专,小明考上了一本,小红考上了二本

D.小强考上了二本,小明考上了一本,小红考上了高职高专

【解析】选项信息充足，利用代入法做题。

A项代入后，甲全猜对了，与题干信息矛盾，排除；

B项代入后，甲乙丙三人的猜测只对了一半，符合题干信息，当选；

C项代入后，甲全猜错了，与题干信息矛盾，排除；

D项代入后，甲全猜错了，与题干信息矛盾，排除。

故本题答案为B项。

7.研究者对一万名平均年龄65岁的男女进行追踪研究，评估他们是否存在抑郁以及中风发病情况。研究开始时这些人均无中风史。研究发现，持续存在重度抑郁症状与中风风险增加一倍以上相关，而那些无抑郁症状或症状较轻的参与者的中风风险则并未增加。曾经存在重度抑郁症状的患者，即使其症状在访谈间期已然缓解，他们的中风风险仍然与那些始终存在重度抑郁症状的人相比无显著差异。

以上陈述如果为真，可以推出：

A.重度抑郁症极有可能会发展演变为中风

B.中风患者人群中患抑郁症的几率也比较高

C.正患有或曾患有重度抑郁均是中风的风险因素

D.抑郁和中风作为老年常见疾病，经常一起发病

【解析】A项，题干指出重度抑郁症状与中风风险是正相关的，但不代表重度抑郁会演变为中风，不能推出，排除；

B项，题干指出重度抑郁症患者患有中风的风险高，没有提到中风的人群中患有抑郁症的几率高，不能推出，排除；

C项，正患有或曾患有重度抑郁症均会增加中风的风险，与题干所述内容一致，可以推出，当选；

D项，抑郁会增加中风风险，但是没有提及是否会一起发病，不能推出，排除。

故本题答案为C项。