昨日2017重庆上半年省考最终报名统计已发布，7万余人的报名人数创历史新高！对此，不少考生心里开始浮躁不安，在这里，小编想告诉大家“既来之则安之”，既然改变不了现状，就只能从源头出发！掌握扎实的基础，稳扎稳打，才能出奇制胜，笑到最后！

从上表近三年来片段阅读部分的一个考情分布可看到，三大巨头“主旨概括、意图判断、细节理解”几乎是占据了片段阅读的大片江山，在上一节的内容中，已经给大家分享了如何在“巨头中的巨头”主旨概括题中一针见血，找准主旨，包括微观分析（关联词分析）以及宏观把控（行文脉络分析）等方法，今天咱就一起来看看第二大巨头——意图推断题的解题要点。

一、把握主旨是关键

对于意图推断题，把握整个文段的主旨内容是解题的第一步。因为只有掌握好作者主要阐明的观点，才能进一步去推断作者的意图所在。

二、优选言外之意

所谓言外之意，即作者未直接说明，而是间接表达的意思，选项一般为“引申项”——“呼吁、提倡、倡导+做法”或是“对策类选项——“应该、必须、应当……+做法”。

PS：很多同学对于意图推断题存在很大的误区，认为正确答案一定就是“引申项”，其实不然，对于“言外之意”，务必要注意注意的是，“引申项”一定要是基于“主旨内容”之上的引申，否则，即使是引申项，也不一定是正确答案。

三、次选主旨类选项

选主旨类选项有两种情况。

①通过对近年来意图推断题的一个考题分析，陈老师发现，不是每一道题都存在引申项（首先得掌握，到底什么是引申项！），这个时候，往往是将意图推断题主旨化了。直接找准主旨，将其同义替换或精简压缩，作答即可。

②选项中存在引申项，但引申项内容却不是基于主旨内容之上的引申，这时也得慎重选择，优先验证主旨项内容正确与否。

练 习 时 刻

1、对老百姓而言，不仅仅是在乎价格涨了几毛、降了几毛，而是想知道自己掏的钱是不是冤枉、是否合情合理。消费者之所以对电价等资源品价格波动那么敏感，一定程度上是因为这类价格多由政府制定，经营者又多是国有垄断企业。成本不公开、定价不透明，经营企业会不会凭借垄断地位获取暴利？正是因为信息不对称，才容易让消费者对资源品价格改革产生疑虑。

这段文字意在说明：

A.公众对资源品价格波动相对比较敏感

B.资源品价格改革应给予公众知情权

C.垄断才是资源品价格难以改革的真正原因

D.政府应该退出资源品价格制定机制

答案：B

解析：意图推断题。首先可观察选项，B、D项属于引申项，按照意图推断题常规的正确答案特征，可将答案锁定在B、D项。此文段是一个典型的提出问题-分析问题的结构。此时解决问题的对策通常会以正确答案出现在选项当中，根据文段可知，目前存在的问题是“消费者对资源品价格很敏感。疑虑大”，出现此现象的原因是“信息不对称”，或“价格不公开、成本不透明”，因此，要解决此类问题“给予公民知情权”是关键。故本题正确答案为B项。

2、毫无疑问，电视节目主持人是当今社会颇具影响力的人群之一。借助大众传媒的影响，主持人成为公众人物。他们的角色因此不同于普通人，而是集社会角色、媒介角色及个人角色于一体的特殊角色。选择了这一职业，不仅仅意味着选择了鲜花和掌声，财富和荣耀，更意味着选择了媒体和社会必然赋予他们的责任。

这段文字意在强调：

A.大众传媒的发展使主持人具备特殊的影响力

B.主持人作为公众人物发挥着特殊的社会作用

C.职业的特殊性决定了主持人所应肩负的责任

D.主持人应借助传媒的影响扩大其社会影响力

答案：C

解析：意图推断题。观察选项可发现，D项属于引申项，因此，可优先验证正确与否。根据文段，整个文段论述的落脚点在最后一句话——选择了主持人意味着选择了媒体和社会赋予他们的责任。因此引申项应该基于此内容之上去引申，很明显D项不符合此条件。因此退而求其次，验证主旨类选项即可，故本题答案为C项。

3、生活中几乎人人都懂得绝不能削足适履这一道理，然而，为了职业而改变性格的人却比比皆是。职业这双鞋，难道就真的需要用改变性格的巨大代价来适应吗?这是典型的本末倒置。这一日常生活中再简单不过的道理，为什么我们却要花上几年、甚至几十年的时间才能真正领悟到呢?

这段文字意在强调：

A. 找工作时应考虑自己的性格特点

B. 在生活和工作中应注意扬长避短

C. 事业成就取决于对职业的热爱

D. 真正领悟浅显的道理也需要时间的磨砺

答案：A

解析：意图推断题。首先根据选项特征可发现A、B、D项属于引申项，因此可将答案锁定在这三项。分析文段，“职业这双鞋，难道就真的需要用改变性格的巨大代价来适应吗?这是典型的本末倒置”直接表明作者观点——我们应该根据性格去选择职业，而不是因为职业去改变了性格。基于主旨内容之上的选项是A项。故本题答案为A项。