10个语文经典病句的分析

如果你能一眼看出下面十个句子“病”在哪里，我相信你不是一位语文教师，就是一位语文功底不浅的高中学生。

如果你不是，你真的应该受到奖励：不从事语言教学类职业，又不为了考试，还能保持着对语言规范的敏感性的人，至少在我认识的人中是很少的。

https://p1.pstatp.com/large/4330000111ea49545fba

以下句子，也是近年来高考常考类型，大多数为高考题，为了便于分析，作了简化或改写。

1.该药为中成药，化咳止痰，疗效好，无副作用。

2.足球运动员在带球准备射门时，一只可乐瓶砸中了他的脑袋。

3.我是不会来的，除非你来我才来。

4.他们说的“孙大炮”并非是孙中山，而是福建大学中文系的那位教授。

5.为使就诊更有序，医院决定采取分时段挂号。

6.《野鸭子》最打动人的是对真善美的热情讴歌,透过剧情的审美体验,让人们信服了一个事实:人间自有真情在。

7.一位老人突然晕倒在购物中心，后经迅速赶到的120急救中心医护人员以及商场保安、在场群众的救护下，老人得到及时抢救 。

8.这里一年四季泉水叮咚，鸟语花香,青松翠柏，云蒸雾绕。

9.虽然我和他只有一面之缘，但从他那里学到了许多东西，包括他的学识和人品。

10.雷锋精神虽然要赋予它新的内涵，但谁又能否认现在就不需要学习雷锋了呢？

解析：

1.“化咳止痰”搭配不当，应为“化痰止咳”。

2.前一个分句的主语是“足球运动员”，“在……时”为状语，后一个主语换成了“一只可乐瓶”，应将“在”调整到“足球运动员”前面，这样前面的分句就整个作状语了。或者在“一只”前面加个“被”字（出于简洁考虑，删去“他的”），这样整个句子的主语就是“足球运动员”。

3.句中“我是不会来的”与“我才来”，须任删去一个。这属于杂糅。

4.“非”就是“不是”，后面不能再接个“是”，这是重复。

5.“采取”的宾语没有，应在“挂号”后面加一个“措施”，或者将“采取”直接删去。

6.前一句的主语是“《野鸭子》”，而“透过”一句的主语应该是“观众”或“人们”，“让人们”的主语应该还是“《野鸭子》”，这属于“偷换主语”或“中途易辙”。这句正确的说法应该是：“《野鸭子》最打动人的是对真善美的热情讴歌,让人们透过剧情的审美体验,信服了一个事实:人间自有真情在。”

7.“经……下”不搭配，或者将“经”改为“在”，或者删去“下”。

8.应为“松青柏翠”。

9.“虽然”应调整到“我”的后面。简单说，因为前一句的语是“我”，后一句也是“我”，当前后是同一个主语时，关联词就只能在主语的后面。我在上课时，曾让学生分别补句子。如果前一句是“虽然张三来了”，补写的应该是“但是李四没来”；如果前一句是“张三虽然来了”，补写的应该是“但没带东西”。如果谁不太明确这一类的病句，可以记住这个例子，有时好例子胜过好理论。

10.否定，类似于数学上的“负负得正”，也就是说，一重否定是否定，两重否定是肯定，三重就是肯定。这个句子，反问是一重否定，“否认”是一重，“不需要”也是一重，所以是否定的，不符合逻辑。

https://p3.pstatp.com/large/404100032c555e055782

以上分析你赞同吗？欢迎交流。