“关中自古帝王都”这句话骗了多少人？

“关中自古帝王都”，身为西安人，自豪于自己生长的城市自古充满王者之气。

“关中自古帝王都”，读着这句话，感慨于这座城市的宏大与沧桑。

“关中自古帝王都”，思索这句话，揣测着这座历史名城的辉煌与价值。

因为人们都说“关中自古帝王都”，因为古人择都非常讲究，因为古代的风水勘测、周易学说玄之又玄，奇之又奇。所以人们理所当然地认为，西安，这座十三朝古都一定是风水之宝地。

真的吗？

先来看看古人建都佳地的要求：背山面河，负阴抱阳。

就八个字，要有——山、河、阴、阳。

但，光“有”是万万不够的，还要看——“背”“面”“负”“抱”。

翻阅了很多资料，原来“背山面河，负阴抱阳”可以这样解：北有大山如屏，前有流水环绕，地势平坦，如果能有些微北高南低，西高东低之势就更好了。因为一般来讲，帝王宫阙，要建在城中偏北，朝南而建。而城中水源则是引流水自西北入城，先泽帝居，后润全城。余水出于东南，注入大河。同时，伟大的帝王南面而居，统领天下，群臣北面而朝，俯首称臣。

古人的考虑真的好周到，用这样的标准选择帝都，在我们的中华大地上，完完全全符合的只有一个地方；基本符合，略有欠缺的有一个地方。

北京  基本符合，略有欠缺http://s12/mw690/006eqd6jgy71O94SWgz5b&690

北京西部为西山，属太行山脉；北部和东北部为军都山，属燕山山脉。

所以符合“背山”。

北京天然河道自西向东贯穿五大水系，并且形成北京小平原。

符合“面河”。

诚如古人所言：“幽州之地，左环沧海，右拥太行，北枕居庸，南襟河济，诚天府之国”。

可惜，北京的东北方向却无险阻，尤其是在古代，关外即为能征善战的少数民族，虎视眈眈。

没有险阻的北京，就被置于危险之中。

http://s1/mw690/006eqd6jgy71O98sdoIb0&690

难怪，当年吴三桂献出山海关，就能让清军长驱直入，逼死了明崇祯。

因这一点点缺憾，建都北京的明王朝，竟就灭与此。

 洛阳，完全符合

洛阳，位于河南西部、黄河中游，因地处洛河之阳而得名。

http://s16/mw690/006eqd6jgy71O9d3Iuj9f&690

看这张图就明白了，洛阳三面阻山，西有中条山、崤山，南有熊耳山、伏牛山，东有嵩山。

多么完美的“背山”。

洛阳唯有北面没有大山阻挡，因为，黄河横亘于北。

多么完美的“面河”。

既有山为屏障，又有河为天险。

而洛阳的得名正是因为它地处洛河之北而得名（山南水北为阳）。瞧瞧，“负阴抱阳”也在此完美体现。

http://s8/mw690/006eqd6jgy71O9eMDGL37&690

这么完美的洛阳，为什么自古以来，反而不如“关中”的建都地位呢？

再来看一张图，对比一下吧。

http://s11/mw690/006eqd6jgy71O9gLaBQba&690

关中平原这么“大”，洛阳平原那么“大”。

有人说，洛阳不宜建都的主要原因是它地处天下之中，一旦天下纷乱，极易受到各个方向的围攻。这样的说法很有道理，历史已经证明洛阳不止一次被围城，被攻破，被灭亡。

但更主要的是，洛阳太小了。

所以古人说，要在洛阳建都，那“唯有德者能之”。“德”化四方，使天下臣民信服，无人起反抗之心，那洛阳是作为国都的上佳选择。若“无德者”居之，那一旦天下有变，小小的洛阳“守”无足够的粮草、军械补给，不能自给足够的“粮”；“攻”无足够的军士、兵力，不能储备足够的“人”。不能自给自足，那就无法和敌人对峙到底。

所以，“迷你”的洛阳虽然完全符合建都佳地之标准，却在诸位帝皇的自我反思——是否有足够的“德”中，被屡屡放弃。

那么，关中呢？

且听下回分解。

学校开设“城墙项目学习”，为了研究“城墙”的历史，我查阅了大量的资料与史书，也借鉴了很多学者的论文及研究成果。每天一点点，把我知道的，用小学生可以接受的语言讲述出来，让我和我的学生一起探索发现。